Gott existiert nicht!

[Reklov]

Im Übrigen wurde Gott mit seiner Zuschreibung der Allwissenheit das Todesbein gestellt. Wer Allwissend ist, braucht nicht nachzudenken, weil er weiß ja schon alles und kann auch nicht anders handeln, als es sein Wissen ihm vorgibt. Wenn Gott allwissend ist, laufen nicht nur wir nach einem Programm ab sondern auch er selber. Er kann aus seinem eigenen Determinismus nicht entkommen! Es ist ein ansonsten statisch bis in alle Ewigkeit dahin existierender Gott, dessen Handlungen auch ihm selbst vorgegeben sind, er muss also programmgemäß agieren!

Hallo nobody,

man kann dem entgegnen, dass Du dir selbst ein "Todesbein" gestellt hast,  indem Du den kühnen sprachlichen Versuch wagtest, mit menschlicher Begrenzung etwas über die sog. "Schöpferkraft" auszusagen. 

Als Allwissender müsste "Gott" z.B. leicht erkennen, dass er die erste und einzige "nicht verursachte" Ursache für alle anderen "Erscheinungen" ist und so handelt ER mit der Souveränität eines Allwissenden, der zwar Materie "programmieren" kann, aber selbst nicht programmiert ist. Würde ER programmiert sein, wäre ER ja der Frage unterworfen, wer denn ihn programmiert haben sollte? Dies wäre dann der Beginn einer endlos gedachten "Ursachenkette". 

Einen Determinismus würde ich persönlich dieser "Schöpferkraft" also nicht zuordnen wollen, denn bereits Moses bekommt ja von dieser zu hören: "Ich bin, der ich bin." 
Besser und korrekter aus dem Hebräischen übersetzt (so war es zu lesen!) müsste es aber lauten: "Ich bin, als der ich da einst sein werde."
Der wichtige Unterschied zu der plumpen deutschen Übersetzung ist nämlich der, dass "Gott" eben nicht statisch in einer himmlischen Sphäre "festhängt", sondern sich wandelt - vor allem auch im Bewusstsein seiner denkenden Geschöpfe. 
Hier auf unserem winzigen Planeten, der ja nur ein "Staubkorn" im riesigen All ist, erkennt man dies bestens an den vielen "Götterbildern", welche die Sicht- und Denkweisen aller vergangenen Generationen "durchlaufen" haben.

Ich konnte mal in einem essay lesen, dass "Gott" z.B. nicht zum Schlechten fähig ist, selbst wenn er es wollte, weil dies eben seinem Wesen total widerspricht. Wer das bezweifeln möchte, dem sei gesagt, dass es bereits Menschen gab und gibt, die dazu auch nicht fähig waren/sind! 

In der Denk-Geschichte des Menschen hat "Gott" viele Stufen und Vorstellungen durchlaufen. Es wurde an ihn appelliert, man deutelte herum, man leugnete, was ja verständlich ist, denn für unsere Welt blieb ER/ES nach wie vor der/das "Verborgene". Das Wort "Gott" ist nicht selten sowohl mit dem Tragischen, wie auch mit Täuschungen verbunden, hat zudem viele Namen und Deutungen.

Für mich ist "Gott" heller als die WELT obwohl er als Begriff im menschlichen Denken stets auch mit dem Tragischen verbunden bleibt - wie z.B. dem "Tod am Kreuz" oder dem Leid von Unschuldigen.
Menschen können das Wort "Gott" nur im Gleichnis denken. Wen sollte das aber auch schon groß wundern können, weiß man doch um die Begrenzungen menschlicher Erkenntnis, welche z.B. in den Wissenschaften also solche zum Zweck des Tuns wird - betrieben in verschiedenen Berufen.
Jede echte Wissenschaft steht in der Praxis. Ein Umgehen mit der Wirklichkeit über Versuch oder Methode, - entweder mit den Naturerscheinungen oder aber als historische und geisteswissenschaftliche Arbeit.

Wissen als solches ist nicht Bildung, denn bloße Kenntnisse sind Mittel zu einem Zweck, bleiben dem Menschen ein äußeres Gut. Zum existenziellen Denken gehört z.B. das Denken über Gott, Mensch und Kosmos. Hier wird kein neuer Gegenstand erkannt. Solch ein Denken denkt im Gegenständlichen, was selber nie Gegenstand wird. - Was ein Mensch denkt, das denkt er als Existenz und das ist er dann auch. Wie auch immer dies aussieht, es ist stets glaubendes Sein.
So glaubt der eine, dass es "Gott" gibt und der andere eben nicht! Beide Gruppen mangelt es an einer Methode der Beweisführung, welche Operationen auch immer dabei herangezogen werden. Alles was bleibt, sind Vorbilder und Gegenbilder des Menschseins. 

Zu den so unterschiedlichen Meinungen und Gegenmeinungen sage ich: Nur was im Lernen mit der Seele aufgenommen wird, wird Eigentum, - alles andere bleibt äußerlich und eigentlich unverstanden!  

Die Kommunikation in diesem Forum ist z.B. eine der möglichen Weisen, wie sich Denken auch entfalten kann: Über Rede und Gegenrede.

Gruß von Reklov