Prädestination ≙ Kismet ≙ Karma ?

[Geobacter]

......denn Wissen ist nicht nur im Bereich des gegenständlich Erkennbaren zu suchen, ansonsten gäbe es ja nicht die Trennung von Geistes- und Naturwissenschaften!

Welcher Art Wissen jenseits des gegenständlich Erkennbaren meinst du denn genau, @Reklov?
Du schließt doch selber auch nur ohne Wissen, im Größenwahn -(mangels jedweder Bescheidenheit)- vom Gegenständlichen auf etwas höheres Geistiges, von dem du zweifelsfrei meinst, dass alles Gegenständliche davon herrühre. Solch ein Glaube ist doch kein höheres Wissen mit einem irgendwelchen Mehrwert, der über das rein nur ganz Persönliche hinaus ginge..

... das Unbefriedigende war und ist, dass man nicht in die Transzendenz "blicken" kann!

Ja freilich.... jedweder Größenwahn ist ja auch  nichts anderes als reine Transzendenz.

Man kann aber gegen diejenigen sprechen, welche behaupten, es gäbe sie nicht.

Gewiss, gewiss... kann man auch gegen diejenigen sprechen. Aber in Anbetracht dessen, dass der transzendente Größenwahn mancher abgehobener Artgenossen augenscheinlich nichts mehr mit immanenter Bescheidenheit zu tun hat, würde man ihnen unrecht tun.

Es ist wohl nicht völlig falsch zu glauben, dass es von uns völlig unabhängige Bedeutung gibt.

Naja.. glauben bedeutet nicht zu wissen. Von daher kann man diesbezüglich auch im allerbesten Fall immer nur schätzen. Weis man aber, dass 99,99% aller Schätzungen in der Regel falsch sind (nur ein kleines bisschen daneben ist auch schon daneben), würde das bedeuten, dass es nur der Zufall sein kann, auf den deine Beschreibung hier passt.

Jemand ist also wirklich ein Atheist, wenn er "glaubt", dass er die eigene Frau auch nicht hätte heiraten können!

Ja, wenn es nicht den Zufall gäbe, dessen Bedeutung wir uns fügen müssen, wären wir Atheisten auch in dem Fall.... wirklich nur selber Schuld.