07-04-2024, 07:09
Dann schneide nicht die Antwort auf diesen spezifischen Punkt weg, die ja in meinem von Dir zitierten Beitrag steht. Unsere Physiologie, wie der Verlust der fuer unsere Familie typischen, prominenten Eckzaehne, ist Folge des Einflusses unserer kulturellen Entwicklung auf unsere Physiognomie.
Ansonsten ist Deine These auch dann falsch. Der Mensch ist Allesfresser. Aber selbst das ist im Bezug auf das Thema unwichtig, da es ja hier um Schusswaffen im Vergleich zu normalen Waffen geht, was Du auf die angebliche Ueberfluessigkeit aller Waffen ausgeweitet hast. Und da kommen wir halt an den Punkt, dass die Entwicklung von Waffen untrennbarer Teil der Menschwerdung ist. Es ist nicht alles, aber ein wichtiger Aspekt.
Wenn man dieses Thema ueberhaupt noch retten will, vor allem den urspruenglichen Aspekt, dass wir immer neuere und gefaehrlichere Waffen entwickeln, so ist das sicherlich ein Problem, aber halt eins, das keine gute Loesung hast. Da enden wir halt in einem "you're damned if you do and damned if you don't"-Zyklus. Eine Loesung gaebe es nur, wenn alle ausnahmslos mitmachen wuerden, und "mit gutem Beispiel vorangehen" ist suizidal.
Ansonsten ist Deine These auch dann falsch. Der Mensch ist Allesfresser. Aber selbst das ist im Bezug auf das Thema unwichtig, da es ja hier um Schusswaffen im Vergleich zu normalen Waffen geht, was Du auf die angebliche Ueberfluessigkeit aller Waffen ausgeweitet hast. Und da kommen wir halt an den Punkt, dass die Entwicklung von Waffen untrennbarer Teil der Menschwerdung ist. Es ist nicht alles, aber ein wichtiger Aspekt.
Wenn man dieses Thema ueberhaupt noch retten will, vor allem den urspruenglichen Aspekt, dass wir immer neuere und gefaehrlichere Waffen entwickeln, so ist das sicherlich ein Problem, aber halt eins, das keine gute Loesung hast. Da enden wir halt in einem "you're damned if you do and damned if you don't"-Zyklus. Eine Loesung gaebe es nur, wenn alle ausnahmslos mitmachen wuerden, und "mit gutem Beispiel vorangehen" ist suizidal.