20-04-2024, 22:54
(19-04-2024, 23:39)Ulan schrieb: Damals waren die Kinder aber Teil des Wohlstands. Die arbeiteten mit und waren die Altersversorgung.
Und in einem Gemaelde wie dem "Hausierer" geht es gar nicht um materielle Armut, auch nicht in beilaeufiger Weise.
... es gibt zu diesem Bild viele und sehr unterschiedliche Deutungen, Vermutungen und Interpretationen!
Das Haus im Hintergrund wurde z.B. als Bordell, der "Hausierer" sogar mal als "der verlorene Sohn" gedeutet, welcher sich von seinem lasterhaften Leben rückblickend abwendet.
ARMUT, im mehrdeutigen Sinn, ist jedoch darin unverkennbar ebenfalls eingebunden.
Gruß von Reklov

