Strafweise Reinkarnation ln der Vergangenheit !?

[Reklov]

Ein lediglich einmaliges Dasein einer Person wäre im Grunde mit einem einzelnen Kettenglied vergleichbar, welches im besten Fall seine Gene an die nächste Generation (das nächste Glied) weitergibt, solange diese Ahnenkette eben bestehen kann.

Gruß von Reklov

Eben nicht! Das was du beschreibst trifft auf Tiere zu. Bei der Zucht von Rassehunden, Rassekatzen, Rassepferden, Geflügelrassen kann man die Weitergabe des Charakters beobachten - doch der Mensch hat eine Seele und die ist unabhängig, denn oft hat ein Elternpaar zwei Söhne, einen guten und einen Verbrecher. Das kann man schon nachlesen, dass Adam und Eva Kain und Abel hatten

Bei der südostasiatischen Idee der Reinkarnation vermute ich einen politischen Hintergrund. Den Armen wird erzählt, dass sie nun Schlechtigkeiten des Vorlebens abbüßen müssten, und bei Bewährung dann in der nächsten Reinkarnation in einer Handwerkerfamilie geboren würden

Eine grausame Idee! Wenn ein Handwerker seinen neugeborenen Sohn in die Arme nimmt, denkt er dass sein Sohn ein gutes "Karma" hat, im Vorleben gut gewesen sein müsse und nun als Belohnung in der Handwerkerfamilie geboren wurde - wenn eine Bettlerin einen Sohn bekommt, dann denkt sie, dass der Sohn ein schlechtes "Karma" hat, im Vorleben böse gewesen sein müsse und nun als Strafe als Sohn einer Bettlerin geboren wurde
Wer den Schaden hat, hat auch den Spott
Das ist menschenverachtend

@ Sinai,

ich erwähnte bewusst lediglich die Weitergabe der Gene, was ja mit dem individuellen Charakter, der sich im Leben (auch bei Menschen) im Laufe der Jahre durch Einflüsse und Erlebnisse nach und nach ausbildet, nichts zu tun hat! 

Deine Beispiele mit dem Handwerker und der Bettlerin hinken sehr, denn beiden Personen müsste ja bekannt sein, dass es auch in reichen und gebildeten Familien immer wieder vorkommt, dass sog. "schwarze Schafe" geboren werden, welche den dunklen Weg gehen und obwohl sie beste Startbedingungen vorfinden, also (laut Karma-Theorie) mit gutem Karma geboren wurden, sich später dennoch schwere Vergehen aufladen!

Auf der anderen Seite gibt es wiederum viele Beispiele, die deutlich zeigen, dass Söhne und Töchter aus ärmlichsten Verhältnissen dennoch eine beachtliche Lebensleistung vollbrachten/vollbringen, sich dabei auch keines Verbrechens schuldig machten/machen.

Dein Urteil, Karma sei >menschenverachtend<, ist also aus der Luft gegriffen, weil die Lebenspraxis uns eines Besseren belehrt!
Gerade in ärmlichen Verhältnissen geboren zu werden, kann auch den Effekt haben, dass die Talente und Kräfte in einem Menschen geweckt und zur Leistung angetrieben werden, während manches Kind von reichen Eltern schon früh dem Nichtstun und den damit verbundenen Lastern preisgegeben ist - mit den bekannten Folgen!
Die von Dir aufgeführten Beispiele (Handwerker und Bettlerin) haben also den Karma-Gedanken nicht recht verstanden/durchdacht!  

Karma ist zudem ein von Menschen entworfenes "Konzept" und muss sich, wie jedes andere auch, logische Kritik gefallen lassen und sich zudem auftretenden philosophischen Fragen stellen.

Gruß von Reklov