Beitrag #6
Was heißt "auch" ?
Vielleicht hat Biden gar keine "senilen Aussetzer", ist gar nicht senil
"Biden leidet seit seiner Kindheit an Stottern, das sich nach seinen eigenen Angaben seit seinen frühen Zwanzigern verbessert hat."[9]
Joe Biden - Wikipedia
[9] Joseph R. Biden, Jr.: Letter to National Stuttering Association chairman. National Stuttering Association, 9. Juli 2009, archiviert vom Original
am 28. Juli 2011; abgerufen am 9. Dezember 2010 (englisch).
Anmerkung: dieses Statement vom "Stottern" stammt laut dieser Wikipedia Eintragung aus 2009
Somit kann sich das rein chronologisch nicht um eine Schutzbehauptung der Demokraten wegen der jüngsten Schwierigkeiten bei den Interviews von Joe Biden handeln!
Es gilt die Unschuldsvermutung
Dies ist zwar eine Norm der Europäischen Menschenrechtskonvention EMRK, und somit in den USA nicht direkt anwendbar, aber dennoch eine plausible Vermutung
Wegen der enormen innen- und weltpolitischen Wichtigkeit wären die Demokraten gut beraten, dieses Schriftstück rasch durch einen zertifizierten amerikanischen (und damit unverdächtigen) Sachverständigen unter Mitwirkung eines Notars beglaubigen zu lassen
(23-07-2024, 22:10)Ulan schrieb: Wie auch immer, Trump hat auch schon senile Aussetzer.
Was heißt "auch" ?
Vielleicht hat Biden gar keine "senilen Aussetzer", ist gar nicht senil
"Biden leidet seit seiner Kindheit an Stottern, das sich nach seinen eigenen Angaben seit seinen frühen Zwanzigern verbessert hat."[9]
Joe Biden - Wikipedia
[9] Joseph R. Biden, Jr.: Letter to National Stuttering Association chairman. National Stuttering Association, 9. Juli 2009, archiviert vom Original
am 28. Juli 2011; abgerufen am 9. Dezember 2010 (englisch).
Anmerkung: dieses Statement vom "Stottern" stammt laut dieser Wikipedia Eintragung aus 2009
Somit kann sich das rein chronologisch nicht um eine Schutzbehauptung der Demokraten wegen der jüngsten Schwierigkeiten bei den Interviews von Joe Biden handeln!
Es gilt die Unschuldsvermutung
Dies ist zwar eine Norm der Europäischen Menschenrechtskonvention EMRK, und somit in den USA nicht direkt anwendbar, aber dennoch eine plausible Vermutung
Wegen der enormen innen- und weltpolitischen Wichtigkeit wären die Demokraten gut beraten, dieses Schriftstück rasch durch einen zertifizierten amerikanischen (und damit unverdächtigen) Sachverständigen unter Mitwirkung eines Notars beglaubigen zu lassen