Ist doch vollkommen egal, was fuer Meinungen Du zu dem Thema praesentiert bekommst. Anspruch und Wirklichkeit fundamentalistisch-christlicher Ideologie klaffen hier halt unueberbrueckbar auseinander. Wenn Dich die Geschichte der Muecken interessiert, wirst Du woanders fuendig:
Phylogenomics reveals the history of host use in mosquitoes
*https://www.nature.com/articles/s41467-023-41764-y.pdf
Und nein, Bildung macht sich nicht an der Kleidung bemerkbar. Ich glaube kaum, dass Dein Gespraechspartner zu Deiner Frage auch nur irgendeine sachlich-fundierte Grundlage hatte, die ueber schlichte Kenntnis der Ideologie seiner Glaubensgemeinschaft hinaus geht.
Aber so ist das halt. Der Thread hier beschaeftigt sich mit Bauernfaengerei. Mit sachlich fundierten Argumenten macht man keine Leute von sich abhaengig.
Phylogenomics reveals the history of host use in mosquitoes
*https://www.nature.com/articles/s41467-023-41764-y.pdf
Und nein, Bildung macht sich nicht an der Kleidung bemerkbar. Ich glaube kaum, dass Dein Gespraechspartner zu Deiner Frage auch nur irgendeine sachlich-fundierte Grundlage hatte, die ueber schlichte Kenntnis der Ideologie seiner Glaubensgemeinschaft hinaus geht.
Aber so ist das halt. Der Thread hier beschaeftigt sich mit Bauernfaengerei. Mit sachlich fundierten Argumenten macht man keine Leute von sich abhaengig.

