Rudolf Steiner - Geistiger Seher oder Scharlatan?

[petronius]

Steiner hat die untergegangene Hochzivilisation noch ganz klassisch als "Atlantis" bezeichnet. Diese Bezeichnung würde man heutzutage nicht mehr verwenden

Ja - und zwar beides deshalb, weil "Atlantis" ja eine ganz bestimmte mythische Bedeutung hat. Steiner spielt hier also ganz bewußt mit der Vorstellung, (geheimes) Wissen über etwas zu besitzen, wovon andere ja nur literarisch zu Raunen vermögen. Das für selbsternannte Gurus übliche also

"Atlantis" lag also im anatolischen Mesopotamien - oder inwiefern soll die Ausgrabung in Göbekli Tepe Steiner belegen?
 

Es ist jedoch auffällig, dass der Übergang von Jäger/Sammler-Gesellschaften zur Zivilisation ziemlich abrupt vonstatten gegangen ist

Woher willst du denn überhaupt wissen, wie abrupt oder langwierig das vonstatten gegangen ist? Was weißt du, was sonst keiner weiß?

Geschichtswissenschaft und Archäologie maßen sich darüber kein absolutes und gesichertes Wissen an. Daß Zivilisationen wie die von Göbekli Tepe schon so früh entstanden, ist allerdings eine neue Erkenntnis - wird aber (anders, als du behauptest) nicht schon deshalb von der Wissenschaft abgelehnt

Man würde eigentlich davon ausgehen, dass dafür mehr Zeit aufgewendet werden musste. Eine Erklärung wäre, dass eine hochtechnisierte Zivilisation durch eine Katastrophe oder vielmehr einen sogenannten Kataklysmus beinahe vollständig ausgelöscht wurde und die wenigen Überlebenden dann ihr Wissen an parallel existierende Jäger/Sammler-Stämme weitergegeben haben

Und wo soll diese "hochtechnisierte Zivilisation" hergekommen sein, wenn dir schon das spätere Auftreten der tatsächlich archäologisch nachweisbaren Gesellschaft derart unglaublich bis umöglich erscheint? Das ergibt doch keinen Sinn bzw. widerspricht sich selbst

Wir müssen uns vor Augen halten: Käme es heutzutage zu einem solchen Kataklysmus, also einem vollständigen Zusammenbruch der globalen Infrastruktur, so wären

...dafür in späterer Zeit unzählige archäologische Befunde gegeben

Wogegen vom Steinerschen Atlantis rein gar nichts zu finden ist - weil es eben ein reines Hirngespinst ist

Es gibt die These, dass es schon mehrere solcher "Resets" in der Geschichte gegeben hat.

Reines Hirngespinst, solange dafür nicht die geringste Evidenz vorliegt


Das ist dein (und anderer Esoteriker) Problem: den realen Befund ignorierst und leugnest du, aber dem unappetitlichen Ergebnis reiner Cerebralmasturbation willst du Tatsachencharakter unterschieben. Das überzeugt halt (praktisch) keinen