Wenn jemand ernsthaft und nicht in erklaerender Absicht von "Mainstreamwissenschaft" redet, hat er damit automatisch sich selbst als nicht ernst zu nehmen offenbart. Die "alternative Forschung" eines Graham Hancock faellt unter Pseudoarchaeologie, wobei er auch andere pseudowissenschaftliche Themen vertritt. Anscheinend ist er unterhaltsam, aber man sollte nicht anfangen, irgendeine seiner Thesen zu glauben.
Rudolf Steiner - Geistiger Seher oder Scharlatan?
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Homoöpathie, quasireligiöser Betrug oder akzeptables Placebovehikel? | Hikikomori | 186 | 364138 |
06-06-2022, 23:01 Letzter Beitrag: Sinai |
|
Bußübungen oder Liebe bei Meister Eckhart | Stefan82 | 17 | 13721 |
29-12-2019, 21:55 Letzter Beitrag: Stefan82 |
|
was oder wo liegt die Ursache der Beginn einer Religion | Phaeton | 8 | 20415 |
21-11-2011, 11:10 Letzter Beitrag: duanes |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste