(02-10-2024, 13:13)Reklov schrieb: also, - dass ausgerechnet Du dich jetzt immer noch an alttestamentarische Sätze klammern musst, spricht ja nicht gerade für Dich!Schon klar, dass für dich aber die selber Regel nicht gelten solle. Wenn du z.B. wiedermal Jesaia zitieren kannst, oder anderes "vermerken darfst" ...was angeblich schon die Bibel richtig sagt.
Deine doppelmoralische Selbstgerechtigkeit und unredliche Rechthaberei sind durchaus eines dahergelaufenen Schweinehundes würdig.
(02-10-2024, 13:13)Reklov schrieb: Es darf und kann ja immerhin die Möglichkeit eingeräumt werden, dass bei dem Entstehen des Menschen kein "Spiegelbild" als Vorlage zur Verwendung kam!Freilich.... KANN könnte vieles..Deswegen sind auch all deine angeblichen Argumente für Gott lediglich billige Plagiate und Raubkopien geistigen Eigentums anderer berühmter Denker. Weil du selber nicht anders kannst.
(02-10-2024, 13:13)Reklov schrieb: Philosoph R. Descartes, der für sein nicht gerade attraktives Aussehen bekannt war, soll, laut einer Anekdote, gesagt haben: "Wenn Gott mich nach seinem Bilde geschaffen haben soll, - wie schade für ihn!"Wir reden aber die ganze Zeit von Gott als deinem und unseren inneren Schweinehund den er sich zum Bilde schuf. Also lediglich von deinem ausgedachten Gott und somit auch nur von deinem, eigensten und innersten ....krankhaft überwertigen Selbstverständnis.
(02-10-2024, 13:13)Reklov schrieb: "Bild Gottes" ist lediglich eine Metapher, wie so vieles, was menschliches Denken hervorzubringen vermag!Wie halt eben auch dein von dir gedachter Gott, der kein anderer nicht noch größer gedacht werden solle und dürfe, als es dir zu denken möglich sei. Dieser dein gedachter Gott ist ein eifersüchtiger Gott. Ein "Ich der ICH bin". Dein geistiges Spiegelbild. https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6%C3%9Fenwahn
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........

