28-10-2024, 21:59
(28-10-2024, 09:19)Keiler schrieb:(27-10-2024, 13:29)Reklov schrieb: Die Frage Deines letzten Satzes ist bekannt und auch schon länger ein Thema philosophischer Überlegungen. Eine der möglichen Antworten, welche mir dazu unter die Augen kam, war, dass nur eine absolut egozentrische Wesenheit es vorgezogen hätte, ganz mit sich allein zu sein, zu bleiben - also keine von ihm geschaffenen Arten mit Bewusstsein auszustatten, damit sie denkend und handelnd in und an der Schöpfung teilnehmen können.
@Reklov, im Katechismus wird aber behauptet - und dem wird von einem „Unfehlbaren“ Papst auch nicht widersprochen - dass Gott in sich UNENDLICH VOLLKOMMEN und glücklich ist. Würde dieser Gott sich nach Unterhaltung sehnen, wäre er nach meiner Meinung weder unendlich vollkommen noch glücklich.
Noch dümmer ist es m.E., in Katechismus Art. 268 zu behaupten, dass dieser unendlich vollkommene Gott ALLES vollbringen kann, was ihm gefällt. Demnach soll es ihm gefallen haben, Wesen zu erschaffen, die nur durch Töten und Fressen anderer seiner Wesen überleben können. Das aber macht aus einem unendlich vollkommenen Gott, der ALLES vollbringen kann, was IHM gefällt, einen sadistischen Gott.
@ Keiler,
aus menschlich begrenzter Sicht ist manches Urteil (auch das von Dir) über das Göttliche durchaus verständlich! Nur, - dem Töten und Fressen von anderen Lebewesen ist aber auch nicht alles unterworfen! Schau z.B. auf Nashorn, Elefant oder Giraffe, welche alle stark und groß sind und dennoch keine anderen Tiere fressen müssen!
Gruß von Reklov