Kennen alle Christen die Weltmissionsbefehle

[Keiler]

Ich predige nicht, sondern will die giftigen Stellen in der Bibel aufzeigen, die einen allmächtigen Schöpfer der Himmel und der Erden als absolut intoleranten Feind, der nach meiner Meinung für ein friedliches Miteinander ALLER Menschen unabdingbaren Grundrechtes auf Religionsfreiheit behaupten.

Das ist trotzdem in ihrer Art eine Predigt. Sowohl im Alten Testament als auch im Neuen ist Gott nur fuer die Seinen da (im AT fuer die Israeliten und spaeter Juden, im NT fuer die Anhaenger Jesu), alle Anderen sind seine Feinde. Das ist ein dem Monotheismus eigenes Konzept, wie der Religionswissenschaftler Jan Assmann schon vor Jahrzehnten festgestellt hat.

Und ebendiese Giftigkeit der Beschreibung eines absolut intoleranten Gegners der Religionsfreiheit, wie das im JETZT im „Wahren Wort Gottes“ vorgelogen wird, prangere ich an. Wenn Du es als Predigt verstehst, ist das ok für mich
 
Zitat Ulan: „Religionsfreiheit ist ein politisches Konzept, das gegen religioese Lehren erkaempft wurde. Die musste ins Grundgesetz, weil Religion an sich grundsaetzlich keine Religionsfreiheit kennt.“
 
So sehe ich das auch. Dieses Grundrecht wurde gegen den blutigen Widerstand der Kirche und der Fürsten von Gottes vorgelogen Gnaden erkämpft.
 
Zitat Keiler:“ Dort las ich erstmals die Bibel von Beginn an und kam bis zu dieser Stelle:
 
„Und vollstreckt den Bann an ihnen, an allem, was es hat, und verschone ihn nicht, sondern töte Mann und Frau, Kind und Säugling“ (1 Sam 15, 3)“

Zitat Ulan: „Und wenn Du weitergelesen hast, musstest Du erfahren, dass Gott die Israeliten bestrafte, weil sie gegen seinen Willen einige Frauen und Kinder sowie das Vieh am Leben gelassen hatten (kann auch bei einer aehnlichen Stelle bei Joschua gewesen sein).“
 
Das habe ich genauso gelesen wie den Widerspruch, dass trotz dem von Gott befohlenen totalen Auslöschen der Amalekiter, das laut 1 Sam 15, 1-3+8 auch so erfolgt sein soll, musste kurze Zeit später der Ehebrecher und Mordauftragsgeber David schon wieder gegen die Amalekiter kämpfen:
 
"Und es geschah, als David und seine Männer am dritten Tag nach Ziklag kamen, waren die Amalekiter in das Südland und in Ziklag eingefallen. Und sie hatten Ziklag geschlagen und mit Feuer verbrannt." (2. Samuel 30, 1)

Zitat Ulan: Der Hexateuch ist das Buch der israelitischen Landnahme, in der der Gott der Israeliten - wenn auch um Generationen verspaetet - endlich sein Versprechen erfuellt, den Israeliten "ihr" Land zu geben, das aber schon jemand andem gehoert (und anderen Goettern).
 
Fakt ist, dass die Eroberung des Gelobten Landes definitiv nicht so menschenverachtend durchgeführt wurde, wie es befohlen worden sein soll: Versklaven friedliebender Menschen und das totale Abschlachten auch aller Säuglinge und Kinder von 6 Völkern, wie das 5 Mos 10-18 suggeriert wird.
 
Zitat Ulan: Der Gott des AT fordert immer noch an einigen Stellen das Opfern der Erstgeborenen seines Volkes (an anderen verurteilt er die Praxis).
 
Sicher, selbst für Jesus mussten 2 Tauben geopfert werden. Geradezu ekelhaft aber wird es, dass das jämmerliche Sterben des Schlachtopfer-Lammes für seinen Vater ein Wohlgeruch gewesen sein soll. Ich zitierte Reklov und petronius schon diese perverse Bibelstelle:
 
„Und wandelt in Liebe, wie auch der Christus euch geliebt und sich selbst für uns hingegeben hat als Gabe und Schlachtopfer, Gott zu einem duftenden Wohlgeruch.“ (Eph 5, 2)
 
…und Reklov zudem, wie das mit dem Wohlgeruch verstanden werden soll:
 
„Den Widder aber zerlegte er in seine Stücke. Und Moses ließ den Kopf und die Stücke und das Fett in Rauch aufgehen. Die Eingeweide und die Unterschenkel aber wusch er mit Wasser. Und Moses ließ den ganzen Widder auf dem Altar in Rauch aufgehen: ein Brandopfer war es zum wohlgefälligen Geruch, ein Feueropfer für den HERRN war es: ganz wie der HERR dem Moses geboten hatte.“ (3 Mos 8, 20+21)