Das mysteriöse Universum

[Ekkard]

... es sind einfach verschiedene Interpretationen der einen entscheidenden Wahrheit, dass wir nämlich unsterbliche Seelen in sterblichen Körpern sind und dass somit die Vorbereitung auf den Tod die wichtigste Tätigkeit im menschlichen Leben ist.

Keineswegs! Das vergesellschaftete Wesen "Mensch" braucht zum Überleben die Gesellschaft. Es muss letzendlich alles tun, diese zu erhalten und zu fördern. Das kann man analog am eigenen Körper beobachten, wie der sich gegen pathogene Keime und invasive Ereignisse schützt bzw. sich heilt.

Denn egal von welcher Religion oder Tradition wir sprechen, immer ist es das Inkarniert sein, dass uns vom Transzendenten trennt. Dass sich in unterschiedlichen Kulturen dann unterschiedliche Vorstellungen vom Transzendenten bilden, ist normal, da ja hier kein faktisches Wissen möglich ist, sondern nur Ahnung, Vermutung, Glaube.

Das Transzendente ist die abstrakte Idealisierung einer Hierarchie von Vorstellungen und Deutungen. Offenbar dient dieses Kalkül dazu, Grundsätzliches auszudrücken. So ist z. B. die Vorstellung eines Gottes, die entrückte Verantwortung gegenüber Menschen, Tieren, Umwelt.

Das Transzendente ist nichts, mit dem wir unser Sein oder auch nur unsere Vorstellungen verbinden könnten. Folglich sind wir durch unsere Leiblichkeit auch davon nicht getrennt. Es ist genau umgekehrt: Transzendenz ist eine geistige Konstruktion. Diese ist überhaupt erst möglich, wenn wir gelernt haben, zu abstrahieren. Und das geht nur mit unserem Hirn. Ohne das, sind wir und irgendwelche Vorstellungen einfach nicht vorhanden - so wie mein nicht geborener Bruder neben mir!

... der Materialismus hat den Zweck, unsere Selbsterkenntnis zu verhindern. Das ist dann das selbe wie bei denen, die Religion als Universal-Beruhigungsmittel verwenden, nur eben so gedreht, dass man sich damit beruhigt, dass mit dem Tod alles endet. Das löst alle metaphysischen Probleme, aber genau so wenig wie ich persönlich einen religiösen Glauben als Beruhigungsmittel einsetzen kann, funktioniert bei mir auch die Materialismus-Variante nicht.

Ich weiß nicht, was du für "Materialismus" hältst. Dass mit dem Tod alles endet, ist eine nachprüfbare Tatsache. Anderenfalls hätten wir über jeden Zweifel erhabene Information darüber - und müssten keine Phantasie in dieser Richtung bemühen, noch dazu mit erzieherischem Charakter (Androhung von Nachteilen oder Strafen).

Materialismus und Idealismus, Transzendenz und Weiterleben usw. sind Vorstellungen - etwas, das sich vor unserem "innerem Auge" aufstellt. Und diese verschwinden alle in dem Augenblick wo ihr Träger seine Tätigkeit einstellt.

Ich weiß, das kann man sich aus physikalischem Grund nicht vor-stellen: Die prospektive Vorwegnahme, also der Gedanke eines Weiterlebens der Seele, wird genauso annihiliert.
Subjektiv gesehen, endet die Zeit. Vermutlich geht eine Ich-Tradition in eine beliebig andere über und es gibt subjektiv nichts dazwischen. So sind wir ja auch entstanden: Andere haben ihren Platz auf Erden geräumt, wir sind unmittelbar in die Bresche gesprungen.