Das mysteriöse Universum

[Ekkard]

"Irgendwelche Lücken im Wissen" ist allerdings eine ziemliche Verharmlosung des Umstandes, dass die Naturwissenschaft bei 95% dessen, was uns und den Kosmos ausmacht, keine Ahnung hat, was es überhaupt sein soll. Das ist doch im Grunde schon das Eingeständnis, dass das Universum auf konventionellem, materialistischen Wege nicht vollständig zu beschreiben ist, nicht mal ansatzweise. Das ist nicht nur eine Lücke im Wissen, vielmehr ist da 95% Lücke und nur 5% Wissen.

Die %-Anteile sind Bilanzgrößen, von denen man sehr genau weiß, wie sie zustandekommen. Das Universum ist ganz sicher "auf materialistischem Wege zu beschreiben", auch wenn derzeit nicht bekannt ist, aus was z. B. die dunkle Materie besteht. "Kommt Zeit, kommt Rat" heißt es so schön. Und dieser "Rat" wird eines Tages materialistischer Art sein, weil sich alles andere als unprüfbar heraus stellt. Das ist Prinzip: Alle Behauptung (in der Wissenschaft) unterliegt der Forderung, prüfbar zu sein. Für Narrative gilt das halt nicht.

Hier passiert etwas, was typisch für menschliches Verhalten ist: Was Menschen nicht oder nicht genau wissen, ersetzen sie durch Narrative, also Phantasiegeschichten - Beispiele: Genesis, Traumwelt, Jenseits, Geistwelt.
Man kann diese Phantasiegebilde in der Tat niemals mit Mitteln der Naturwissenschaft "erforschen", weil sie mit der Welt gar nichts zu tun haben, sondern nur mit der menschlichen Psyche.