Konnten sich die Bestandteile einer Zelle durch Zufall entwickelt haben?

[Ulan]

Du glaubst an die postulierte "Ewigkeit der Materie" bzw den ominösen Urknall

Dies ist ein Glaube, der nicht zufriedenstellend ist

Muessen wir diese Diskussion immer wieder haben? Bei Naturwissenschaften geht's nicht um Glauben.

Und nein, die Urknallhypothese arbeitet nicht mit der "Ewigkeit der Materie"; nicht mal das hast Du verstanden.
Die Urknallhypothese erklaert die beobachteten Eigenschaften unseres Universums derzeit am besten. An diese Aussage muss niemand glauben, denn das ergibt sich einfach so aus der Datenlage. Sollten wir andere Daten bekommen, auch gut. Daran haengt fuer mich nichts.

Wenn wir hier diskutieren, liegt das Problem doch bei Dir: Du willst einfach nicht akzeptieren, dass die momentane Datenlage einen Urknall als Erklaerung favorisiert. Du machst das zur Glaubensfrage, damit Du an Deinem naiven Schoepfungsglauben festhalten kannst. Kategorienfehler.