04-05-2025, 14:22
(03-05-2025, 22:07)Reklov schrieb: das Dasein der Welt ist wohl schlecht zu bestreiten
tut das denn jemand?
wieder mal ziehst du dich auf deine kindischen strohmann-argumnte zurück
Zitat:Zum "missing link" gibt es, wie überall, verschiedenste Ansichten!
klar. viele deppen meinen dazu deppertes
es gibt aber keins. du kannst ja auch keins definieren
Zitat:Die Grundproblematik dabei ist, dass der Bestand von Fossilien nun mal dünn ist. Um die tatsächliche Ahnenreihe des Homo Sapiens zurückverfolgen zu können, bräuchte es ein Fossil alle x Jahre (oder y Generationen), um halbwegs sicher sagen zu können, welche wie zueinander stehen
nein, wieso?
aber was stellst du dir denn jetzt eigentlich unter einem "missing link" vor?
einfach alles, was man noch nicht gefunden hat?
klar ist das derzeit noch "missing", aber nicht als notwendiges "link"
Zitat:Solange es so wenig Fossilien-Funde gibt, wie bisher, verdoppelt sich das Problem mit jedem Fund. Wenn man das "missing link" zwischen 2 Fossilien, die vermutlich in einer Abstammungsreihe stehen (nennen wir sie A und B und den neuen Fund X) finden, stellt sich sogleich die Frage, was zwischen A und B war, und was zwischen X und B: zwei "missing links"
achilles und die schilkröte lassen grüßen
also werden für dich immer "missing links" sein, und zwar umso mehr, als man schon "links" gefunden hat. sie fehlem halt dir, weil du kreationist bist und damot soweiso nichts anfangen kannst und willst. aber nicht einem verständnis des evolutionären stammbaums
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

