Konnten sich die Bestandteile einer Zelle durch Zufall entwickelt haben?

[petronius]

Wenn Du nun für die Evolutionstheorie sprichst, liegt es an Dir, die von Dir vertretene Theorie zu verteidigen

natürlich nicht. die et ist anerkannter stand des wissens

wenn du sie kritisierst, hast du das zu begründen

Was bedeutet "verteidigen" in der Akademischen Welt

als wüßtest ausgerechnet du umfassend ahnungsloser etwas darüber...

Wenn mir die Evolution der Zellen durch Zufall extrem unwahrscheinlich vorkommt, kannst Du ja vielleicht meine Zweifel zerstreuen

das wurde doch schon zigfach und ausführlich gemacht - nur du willst das ja ger nicht erst zur kenntnis nehmen und behauptest stattdessen dutzende male den immer wieder gleichen stuß. natürlich ohne auch nur den hauch einer begründung (und nein: "ich will das aber nicht glauben" ist keine begründung)

dazu kommt noch der übliche dauerstrohmann: außer euch gläubischen redet niemand bei der evolution von "zufall" - aber laut eurer privatdefinition muß halt und kann auch alles nur reiner "zufall" sein, was ohne einen schöpfergott auskommt

1859 war eine Zeit des Kolonialismus, er war wohlhabender Bürger des Britischen Imperialismus - und dort galt eine Lehre, die die Höherentwicklung von diversen Affenarten (Afrika, Indien) zu verschiedenen Menschenrassen unterschiedlicher Erscheinung (Briten bis Bantu) zu ermöglichen schien, hoch im Kurs! Ein durch und durch verdächtiges Werk im Geiste des Britischen Imperialismus

Allein schon der Begriff "Selektion" ist auffällig

Eigentlich wäre die Lehre des Darwin als "zum Rassismus führend" zu werten, aber da wird von den atheistischen Universitäten ein Auge zugedrückt, da diese Lehre das Christentum angreift, indem es die Schöpfungsgeschichte in Frage stellt

jetzt geht das schon wieder los: es ist nicht darwins schuld, wenn, oder gar absicht, daß, seine erkenntnisse auch vorsätzlich falsch verstanden bzw. politisch mißbraucht wurden und dazu etablierten fachbegriffen eine hetzerische bedeutung untergeschoben wurde

eine Lehre, die die Höherentwicklung von diversen Affenarten (Afrika, Indien) zu verschiedenen Menschenrassen unterschiedlicher Erscheinung (Briten bis Bantu) zu ermöglichen schien

und welche soll das gewesen sein? die darwinsche tut das schon mal sicher nicht. dieselbe stand übrigens im britischen bürgertum alles andere als "hoch im kurs"

du lügst einfach wieder mal irgendwelche sachen herbei, weil du keine ahnung hast und das auch gar nicht willst