(08-05-2025, 21:04)Sinai schrieb: Ja, das ist wie gesagt ein sehr oberflächliches, rein archäologisches (deskriptives) Wissen der Faktensammlung.
Da wir selbst die Hirnumstrukturierung in den palaeontologischen Funden sehen, geht unser Wissen da viel weiter, als Du Dir das vorstellst.
(08-05-2025, 21:04)Sinai schrieb: Aber das bislang unerklärte Wunder war, wie die Tiere, die dann angeblich Menschen geworden wären, auf diese Ideen gekommen wären
Da unsere Ideen im Gehirn entstehen, gibt uns auch da die Palaeontologie genuegend Hinweise.
(08-05-2025, 21:04)Sinai schrieb: Nicht nur die Nutzung des Feuers, sondern auch die Idee, Angehörige zu beerdigen, oder wegen der Nacktheit Scham zu empfinden
Gut, Menschen zu beerdigen ist sicherlich ein weitverbreitetes kulturelles Erbe, aber auch heute gibt es noch Menschen, die keinerlei Scham ueber Nacktheit empfinden und diese nicht bedecken. Das sind regionale kulturelle Entwicklungen, die nichts mit "Menschwerdung" zu tun haben.
(08-05-2025, 21:04)Sinai schrieb: Da fällt mir die Bibel ein:
"Da gingen beiden die Augen auf und sie erkannten, dass sie nackt waren. Sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich einen Schurz." (1 Mose 3,7) Einheitsübersetzung
"Darauf fragte er: Wer hat dir gesagt, dass du nackt bist?" (1 Mose 3,11) Einheitsübersetzung
Ja, das steht da, hat aber mit Menschwerdung nichts zu tun.
Aber wir sind wieder bei Deinen durch keinerlei Kenntnis "gestoerten" Befindlichkeiten, die eigentlich nur Dein eigenes Problem sind.