Konnten sich die Bestandteile einer Zelle durch Zufall entwickelt haben?

[Ulan]

Selbstverständlich ist mir bewusst, dass Artikel der Zeugen Jehovas nicht als Primärquelle herangezogen werden können.
Aber als Sekundärquelle kann man sie insofern verwenden, solange sie überprüfbare Namen nennen.

Nein, kann man nicht. Die Zeugen Jehovas faelschen oft die Aussagen von denjenigen, die sie zitieren, indem sie bewusst Sachen weglassen, die Thesen der Zeugen Jehovas widersprechen. Ausserdem sind ihre naturwissenschaftlichen Beitraege meist komplett falsch.

Uebrigens gilt das nicht nur fuer wissenschaftliche, sondern auch fuer religioese Themen. Du machst das ja genauso, wie die Zeugen Jehovas: Du redest z.B. zu Gen 1 immer wieder ueber die Bedeutung des Wortes "jom", obwohl das, erstens, im Text anders definiert ist, als die Zeugen Jehovas das wollen, und, zweitens, das sowieso nichts daran aendert, dass andere Dinge in dem Schoepfungsbericht grundfalsch sind, die einfach unter den Teppich gekehrt werden.

Bei den Zeugen Jehovas gehe ich persoenlich deshalb grundsaetzlich von vorsaetzlicher Taeuschung aus.