(18-05-2025, 11:32)Reklov schrieb: Dazu kann ein Gedanke immerhin eine durchaus berechtigte Gültigkeit beanspruchen:
> Nichts kann zu existieren anfangen, es sei denn durch etwas, das existiert. < (Dies gilt sowohl für dich, wie auch für den von dir untersuchten "Flagellenmotor", die molekulare Nanomaschine, mit der sich Bakterien fortbewegen und sogar steuern können...)
Das wieder; dies wird auch durch Deine staendige Wiederholung dieser Aussage nicht tiefsinniger. Dabei ist auch Deine "Loesung" dieser Forderung, dass Du etwas postuliert, das existiert, ohne dass etwas davor existierte. Ob das Gott oder das Universum selbst ist oder irgendeine andere Loesung, kannst Du auch nicht sagen. Insofern ist Dein Gedanke muessig.
Beim Flagellenmotor ist die Loesung noch einfacher. Seine Bausteine haben alle fuer sich schon Funktionen, waren also Vorlaeufer, weshalb dieser, wie Dir schon oft gesagt wurde, sowieso ein unbrauchbares Beispiel fuer Deine These ist.