29-05-2025, 14:33
(28-05-2025, 19:05)Geobacter schrieb: Wie kommen wir dann aber zu solch dummen und widersprüchlichen, wie genauso unwahren Behauptungen und falschen Vorwürfen, Atheisten würden böswillig "Gott leugnen" .. bzw. dessen Existenz unrechtmäßig "negieren".
Der Threadautor traut sich zudem auch noch, seinen eigenen weltanschaulichen Glauben im realitätsfernen Unverstand (Spiritualität die ohne Verantwortung / ohne Belege und ohne Beweise auskommt), gar noch als moralisch besonders überlegen zu belöbigen.
@ Geobacter,
also ich kenne nur Personen, die "Gott" nicht in ihr Denken einbinden wollen oder können. - Sie sagen, und das ohne jegliche Böswilligkeit, dass sie nicht an IHN glauben. Zudem gibt es hierzu auch kein "unrechtmäßig" oder "überlegen", denn jeder Mensch darf negieren, zu was ihm sein Bewusstsein rät - oder anleitet!
Spiritualität kann aber, wie jeder "Glaube", nicht auf Belege zurückgreifen! - Es ist aber wohl auch bekannt, dass es keine Belege dafür gibt, was denn vor dem Urknall gewesen war. So klammern sich eben viele Ansichten an den Urknall, ohne einen Beleg dafür zu haben, woher denn die gewaltige Energiemenge gekommen sein soll, welche sich in einer extrem kleinen, heißen und dichten Singularität zusammenpresste !?!?
Gäbe es für den Begriff "Gott" einen Beweis/Beleg, wie er z.B. von der Justiz eingefordert wird, so würde "Gott" zu einer Sache/Erscheinung, welche die Naturwissenschaft erforschen könnte!
Ich persönlich bevorzuge den logisch zwingenden (wenngleich auch nur menschlichen) Gedanken, dass nichts zu existieren anfangen kann, es sei denn durch etwas, das existiert! - Nun ist es aber bekanntlich unmöglich, in einer Reihe notwendiger Dinge, von denen jedes die Notwendigkeit seiner Ursache außerhalb seiner selbst hat - endlos zurückzugehen.
So nehme ich an, dass es wenigstens "ein Ding" gibt, welches durch sich selbst notwendig ist - das die Ursache seiner Notwendigkeit nicht außerhalb seiner selbst hat, sondern die Ursache aller anderen Notwendigkeiten ist. - - -
Manche Personen stellen sich ja auch vor, ALLES sei schon immer da gewesen. Dann wäre aber ein "Urknall" wohl überflüssig!?
Gruß von Reklov

