der mittlere weg

[Ulan]

Einer sagt: "Hast du den heutigen Sonnenaufgang gesehen? Er war einfach überwältigend!"
Der Andere antwortet: "Ein Sonnenaufgang ist ein Sonnenaufgang. Es scheint so, als ob die Sonne sich um die Erde bewegt, aber in Wirklichkeit dreht sich die Erde um sich selbst. Und das permanent. 24 Stunden später kommt der nächste Sonnenaufgang. Alles banal."
Welchem der beiden Gesprächspartner geht es besser damit?

Die Implikationen hier gehen tief, denn diese Beobachtung, so richtig sie sein mag ist, hat sowohl positive als auch negative Auswirkungen.

Einerseits, halte ich es fuer ein lebenswertes Leben fuer notwendig, nie den Sinn fuer die Schoenheit und das Erfreuliche um sich herum zu verlieren und solche Aspekte aktiv wahrzunehmen, anstatt sich immer nur auf die Probleme und negativen Aspekte der Umgebung zu konzentrieren; dies ist fuer die psychische Gesundheit unerlaesslich. Andererseits, sollte man sich nicht in solchen Betrachtungen verlieren, denn die Probleme (nicht im konkreten Beispiel, sondern generell gesehen) gehen ja nicht weg, ohne dass man taetig wird. Insofern finde ich das Beispiel bezeichnend, denn ohne den Satz "Alles banal" hat auch die zweite Aussage ihre Berechtigung und durchaus auch ihre Poesie, da zu der darin ausgedrueckten Erkenntnis erst einmal jemand kommen musste. Es geht also darum, die Freude am Erleben nicht zu verlieren.