der mittlere weg

[Sinai]

" ich definier das ist, also ist es auch so", das mag bei Dir vielleicht der Fall sein, weshalb Du das auf mich projizierst, doch habe ich keinen Einfluss auf die Tatsache, dass Atome und deren nachfolgenden Prozesse eine Entstehungsursache mit Bedingungen haben

dann nenne mir doch einfach den trigger, der den atomkern veranlaßt, zu einem bestimmten zeitpunkt zu zerfallen

Petronius, du hast das Atommodell nicht verstanden. Ein Trigger gibt bloß etwas frei (in einer Hahnfeder gespeicherte Energie), hat aber keine Energie gespeichert

die Tatsache, dass Atome und deren nachfolgenden Prozesse eine Entstehungsursache mit Bedingungen haben

Ob eine Entstehungsursache nebenbei irgendwelchen Bedingungen unterliegt, ist nicht die Frage. Vermutlich verwendest Du den deutschen Begriff "Bedingungen" falsch und meinst eigentlich etwas anderes

Beitrag#25

Ohne Bedingungen geschieht nichts.

jetzt ist die frage, was man unter "bedingungen" verstehen will. läuft dein verständnis auf "kausalität" hinaus?

Es ist auch mir nicht ganz klar, was Du Dorjesempa und die Buddhisten mit "Bedingungen" meinst.
Meinst Du Nebenbedingungen oder Kausalitäten ?

Ich vermute, dass Übersetzungen aus dem alten Indien schwierig sind

Bei Verwendung derartiger Begriffe in der Religion ist es besser, den Originalbegriff zu verwenden und diesen dann zu erläutern. So wie beispielsweise euer "Nirvana". Oder der Begriff "Scheol" im Alten Testament

Siehe Beitrag #30

1. Abhängiges Entstehen ist doch ganz einfach:
Nichts entsteht aus sich selbst heraus, sondern aufgrund von Bedingungen.

Es entsteht etwas aufgrund von Kausalitäten - unter bestimmten Bedingungen.

Ich denke, so kann man das formulieren


________



Die Kausalitäten führen zur Entstehung von Leben: Hahn und Henne finden zusammen
Aber die Bedingungen müssen auch vorhanden sein: Gemäßigtes Klima und Futter

Solange Du dorjesempa den Begriff "Bedingungen" anders verwendest, und petronius fälschlicherweise von einem "trigger" spricht, redet ihr aneinander vorbei