(10-06-2025, 00:29)Sinai schrieb:(10-06-2025, 00:17)Ulan schrieb: Zu dem Du uebrigens bis jetzt kein einziges Wort verloren hast. Du redest immer ueber andere Dinge.
Zu dem in dem in Beitrag #179 (letzter Satz) von Ekkard gemachten Argument will ich sagen, dass es philosophisch gesehen keinen "Gottesbeweis" gibt,
... was nicht Ekkards Argument war, also seine Aussage nicht betrifft.
(10-06-2025, 00:29)Sinai schrieb: ich schrieb daher in Beitrag #194 [...]
... was ebenfalls mit keinem einzigen Wort auf Ekkards Argument eingeht, also es auch nicht betrifft.
(10-06-2025, 00:29)Sinai schrieb: Ich bin völlig objektiv. Ekkard bestreitet den Gott der Bibel (Beitrag #179) und ich gestatte mir auf den Fakt hinzuweisen, dass 4,5 Milliarden Menschen an ihn glauben
... was nun zum dritten Mal nicht auf Ekkards Argument eingeht, es also auch nicht betrifft. Das, was Du hier sagst, ist zudem aus sich selbst heraus kein zulaessiges Argument, da ein Logikfehler.
Also, stellen wir fest, dass Du bis jetzt seit mehreren Seiten kein einziges valides Argument gegen Ekkards Aussage vorbringen konntest.

