(13-06-2025, 14:49)Sinai schrieb:(13-06-2025, 14:17)Ulan schrieb: Wenn ein Naturwissenschaftler sagt, es gaebe keinen Gott, ist das sein gutes Recht. Ekkard hat diese Aussage bezueglich des bilischen Gottes gemacht und diese Aussage sogar schluessig begruendet. Und Dir ist dazu nichts eingefallen, weshalb Ekkard diesen Austausch automatisch gewinnt.
Diesen Austausch schaue ich mir an.
Dieser Austausch war mit Dir, und Du hast sein Argument auch nach mehrfacher Aufforderung, das zu tun, nie angesprochen.
(13-06-2025, 14:49)Sinai schrieb: Und dass ein Naturwissenschaftler, ein Rechtswissenschaftler oder sonst wer eine persönliche Meinung zum Thema Religion und Gott hat, ist das sein gutes Recht - aber er kann diese religiöse Meinung nicht als Ergebnis seiner Wissenschaft verkaufen
Das hat auch niemand getan. Du fackelst mal wieder Deine selbstgebauten Strohmaenner ab.
Nichtsdestotrotz hat Ekkard einen logischen Beweis einer Aussage durchgefuehrt. Die typische religioese Entgegnung ist, dass Religion halt unlogisch ist.