Ich gab jetzt ins Suchfeld des Forums ein: verzicht
und fand tatsächlich:
Buddhismus?? > Beitrag #116
Da ist also möglicherweise gemeint, dass jemand aus dem ewigen Rad des "Samsara" entfliehen könnte (Abtötung der Seele), "will es aber nicht mehr, weil er sich nicht vorstellen kann, die Anderen dabei nicht mitzunehmen, was dann zur Folge hat, im Samsara zu bleiben"
> Kurz gesagt: es gefällt ihm im Samsara mit den Anderen (Geschwister, Kinder, Eltern, Verwandten) auf Erden besser als im Nirwana
Eine Flucht ins Nichts ist aber für durchschnittliche Europäer kein wünschenswerter Gedanke, da gefällt ihnen die Vorstellung vom Paradies viel besser.
Zurück zum Thema — es geht ja um folgendes: "Wenn alle erleuchtet sind"
Das Wort "alle" sollte man möglichst vermeiden. Wenn ein Gesundheitsminister sagt, sein Ziel ist, dass alle gesund werden, lacht man ihn aus
Absolut unrealistischer Gedanke, reine Zeitverschwendung, auch nur daran zu denken "stell dir vor wie schön das wär..."
Ein realistisches Ziel wäre: das Ziel ist, dass die jährliche Gesamtzahl der Nächtigungen in den Krankenhäusern um 20 Prozent sinkt.
Aber da wird wieder der - berechtigte - Verdacht geäußert werden, dass der Gesundheitsminister bei den Krankenhäusern sparen will, und Kranke - wo immer nur möglich - ambulant behandelt werden (also eine Senkung des Standards)
Der Threadstarter stellte in Beitrag #1 folgende Frage:
Diesen Gedanken habe ich noch nie gehört. Das hört sich so an, wie was machen wir, wenn alle Menschen gesund sind, dann sind ja wir Ärzte überflüssig
Solche Gedanken macht sich keiner
Wird eh nie sein
Ganz egal, ob es Erleuchtung gibt oder nicht - oder ob es um andere Fragen geht, es wird immer eine Anzahl von Leuten geben, die
alles verpatzen: Sünder, Faule, Säufer, Raucher, . . .
Immer werden etliche sündigen, durch ungesunde Lebensweise erkranken
Sehen wir uns das Judentum an: es sagt, dass an dem Tag, an dem kein einziger Jude sündigt, der Messias kommen wird
Das ist genau so eine unrealistische Idee. Denn irgend ein Jude irgendwo auf der großen weiten Welt wird halt sündigen, sich am Sabbat eine Zigarette anzünden - und alles ist verpatzt
Ich denke, es ist in jedem Zusammenhang Zeitverschwendung, an "alle" zu denken
In Religion, Politik, Bildung, Alltag, . . . nie werden alle etwas tun
und fand tatsächlich:
Buddhismus?? > Beitrag #116
(04-06-2025, 16:28)dorjesempa schrieb: Freiwillig (auf Befreiung, Nirwana) verzichten, das kann kaum jemand, da jeder an sich selbst denkt, auch in getarnter Form. Somit, im Normalfall, ist man gar nicht in der Lage, freiwillig zu verzichten. Dazu reicht die spirituelle Kraft nicht aus. Aber wenn man Liebe, Hingabe, Mitgefühl und dergleichen kultiviert, auch wenn es in unreiner Form vorkommt, so sagt die Lehre, werden die Kleshas allmählich gereinigt und die Kraft, freiwillig zu verzichten, wächst an.
Wer die Geistesbewegungen schließlich so steuern kann, könnte - theoretisch - Erleuchtung erlangen, will es aber nicht mehr, weil er sich nicht vorstellen kann, die Anderen dabei nicht mitzunehmen, was dann zur Folge hat, im Samsara zu bleiben.
Da ist also möglicherweise gemeint, dass jemand aus dem ewigen Rad des "Samsara" entfliehen könnte (Abtötung der Seele), "will es aber nicht mehr, weil er sich nicht vorstellen kann, die Anderen dabei nicht mitzunehmen, was dann zur Folge hat, im Samsara zu bleiben"
> Kurz gesagt: es gefällt ihm im Samsara mit den Anderen (Geschwister, Kinder, Eltern, Verwandten) auf Erden besser als im Nirwana
Eine Flucht ins Nichts ist aber für durchschnittliche Europäer kein wünschenswerter Gedanke, da gefällt ihnen die Vorstellung vom Paradies viel besser.
Zurück zum Thema — es geht ja um folgendes: "Wenn alle erleuchtet sind"
Das Wort "alle" sollte man möglichst vermeiden. Wenn ein Gesundheitsminister sagt, sein Ziel ist, dass alle gesund werden, lacht man ihn aus
Absolut unrealistischer Gedanke, reine Zeitverschwendung, auch nur daran zu denken "stell dir vor wie schön das wär..."
Ein realistisches Ziel wäre: das Ziel ist, dass die jährliche Gesamtzahl der Nächtigungen in den Krankenhäusern um 20 Prozent sinkt.
Aber da wird wieder der - berechtigte - Verdacht geäußert werden, dass der Gesundheitsminister bei den Krankenhäusern sparen will, und Kranke - wo immer nur möglich - ambulant behandelt werden (also eine Senkung des Standards)
Der Threadstarter stellte in Beitrag #1 folgende Frage:
(02-05-2022, 04:46)Gogi schrieb: was passiert im Buddhismus wen alle Selen Erleuchtung erlangen
dann ist ja diese erde dann überflüssig
werden dann alle halt irgendwo zusammen leben?
Diesen Gedanken habe ich noch nie gehört. Das hört sich so an, wie was machen wir, wenn alle Menschen gesund sind, dann sind ja wir Ärzte überflüssig
Solche Gedanken macht sich keiner
Wird eh nie sein
Ganz egal, ob es Erleuchtung gibt oder nicht - oder ob es um andere Fragen geht, es wird immer eine Anzahl von Leuten geben, die
alles verpatzen: Sünder, Faule, Säufer, Raucher, . . .
Immer werden etliche sündigen, durch ungesunde Lebensweise erkranken
Sehen wir uns das Judentum an: es sagt, dass an dem Tag, an dem kein einziger Jude sündigt, der Messias kommen wird
Das ist genau so eine unrealistische Idee. Denn irgend ein Jude irgendwo auf der großen weiten Welt wird halt sündigen, sich am Sabbat eine Zigarette anzünden - und alles ist verpatzt
Ich denke, es ist in jedem Zusammenhang Zeitverschwendung, an "alle" zu denken
In Religion, Politik, Bildung, Alltag, . . . nie werden alle etwas tun