Scheinargumentationen

[Reklov]

Viele der im Forum sich öfter gegenüber tretenden Behauptungen bilden ein ähnliches Problem:
a) "Gott hat es gemacht" und b) "Die Evolution hat es gemacht."

Beide Aussagen stehen auf ungewissem Boden, denn b führt gleich mal zur Frage: Wer "machte" die Evolution? 

Da es hier im Thread nicht um Inhalte geht, sondern die Form, sei angemerkt, dass Deine beiden hier zitierten Beispielsaetze unterdefiniert sind, denn was soll "es" sein? Insofern steht man da ganz automatisch auf "ungewissem Boden", weil hier nicht mal klar ist, was ueberhaupt behauptet wird. Zu Deiner "Folgefrage" (oder der Alternative "Wer machte Gott?") kommt es da also erst gar nicht.

@ Ulan,

... diese Folge-Frage ist von der Religionsphilosophie (auch hier im Forum!) von mir, eben auf ihre Weise beantwortet worden. Wundert mich, dass du nachfragst? -
Dasjenige, was sich Menschen auf ihre Weise unter "Gott" vorstellen, ist in sprachlicher Form (als Eigenschaft) gesagt worden: "Gott", eine  Wesenheit, die keine Ursache hinter sich hat, aber selbst die Ursache aller anderen Dinge ist. Dein von dir so emsig erforschter Flagellenmotor zählt übrigens auch dazu!  

Gruß von Reklov