(25-06-2025, 00:28)Sinai schrieb: Und nur, weil Du die Ankläger magst oder ihr Vorgehen billigst, heisst das noch lange nicht, dass ihr Argument richtig ist.
Zwar ist Deine Aussage richtig, aber das war nicht der Grund, warum das Argument, das Du fuer die Anklaeger angefuehrt hast, richtig ist. Dein Gschichtl ueber die Anklaeger ist doch sowieso nur eine Ablenkung von der Tatsache, dass es korrekt ist, dass es fuer Gott keine Evidenz gibt, die Annahme einer Nichtexistenz also kein "Verleugnen" darstellt, weil es da nichts zu verleugnen gibt.
Dein Versuch eines "Arguments" (sprich, es ist keins) hat deswegen keinen Wert, weil Du mal wieder auf die Verunglimpfung von Vertretern einer solchen Position abzielst, also ein reines ad hominem Scheinargument verwendest.