Das Higgs-Boson

[Reklov]

Allein schon der unsinnige Satz "Gott existiert nicht" ist lediglich sprachliches Vermuten, denn Menschen können zu diesem Thema nur vage Sätze abliefern! 

A..ch geh, du bist doch nur eifersüchtig, weil du die Existenz Gottes nicht beweisen kannst. Auch dein "gedachter Gott" existiert lediglich in deinem Kopf.

@ Geobacter,

A..ch geh, ... Eifersucht spielt hierbei nun gar keine Rolle, denn wir sind ja bei diesem Thema nun nicht am konkurrierenden Werben um Partner auf einer Tanzveranstaltung!  

Dass ein "gedachter Gott" nur in einem Kopf existieren kann, erklärt sich ja wohl von selbst Wo sollte bitte eine geistige Entität denn sonst "existieren"? - Etwa im Tempel zu Jerusalem? 

Würde man "Gott" beweisen können, wäre er ein Objekt menschlicher Untersuchungen und damit auch "direkt er- und angreifbar", also wie eine Götzenfigur "umzukippen"! - Eines der Probleme des Christentums ist, dass sie "Gott" vermenschlichten, indem sie ihm "einen Sohn" zur Seite stellten, der sich (aus bekannten Gründen!) unter die Menschen begab. Mit der "Trinität" stellte man den Menschen sogar ein Modell vor, dass man selbst nicht so recht erläutern kann und so bleibt das "Bild des Sohnes" gültig, welcher am "Jüngsten Tag" zur Rechten seines Vaters sitzen wird.

Theologen meinen, dieses "Bild" sei nicht wörtlich zu verstehen, sondern es symbolisiere nur die Autorität, welche der "Sohn" vom Vater nach der "Himmelfahrt" erhalten habe.
Kein Wunder, dass z.B. der Islam solche Vorstellungen total ablehnt!

"Gott", als abstrakter Gegenstand des Seins, hat (meiner Meinung nach!) nichts mit den relig. Dogmen zu tun, welche seit langer Zeit u.a. zum Machtmissbrauch verwendet werden!

Die menschliche Sichtweise kennt eben nur das Entstehen aus ETWAS, wie es z.B. die Naturwissenschaften erforschen. Dazu gesellt sich aber nun mal im Kopf des Menschen auch der Gedanke, dass es wenigstens ein Ding geben kann, welches keine Ursache mehr hinter sich hat, sondern die Ursache aller anderen notwendigen materiellen Erscheinungen ist.
Wer aber kann oder will solch einen Gedankengang als völlig ungültig bewerten? (Dem höre ich gerne zu!)  

Zudem kann aber auch jeder "erkennen", dass ein "Beweis" von atheistischer Seite ebenso ins Wasser fällt!  
Immerhin zieht ja aus diesem Spannungsfeld auch dieses Forum seinen sprachlichen Stoff!
Als Alternative bliebe demnach nur das Schweigen! -

Eine Anekdote über Buddha gefällt mir recht gut und sollte auch hier im Forum beachtet werden können:
Buddha wird von einem Schüler angesprochen: "Meister ich habe nun sehr viel von dir gelernt, möchte aber nun auf Wanderschaft gehen. Sag mir bitte, was soll ich nun mit deiner Lehre tun? - Der Meister antwortet: "Meine Lehre ist wie ein Boot. Man verwendet sie, um an das andere Ufer zu kommen. Drüben angelangt, legt man das Boot aber ab und trägt es nicht die ganze Zeit auf dem Kopf herum. "

Gruß von Reklov