Wie der Mitgliederschwund die Kirche verändert - katholisch.de

[Farius]

Die Fragestellung ist doch Folgende: wieso sollen die Päpste nach 1870 plötzlich unfehlbar sein, wenn es die früheren nicht auch waren? Und solange hier keine vernünftige Antwort vorliegt, muss die Unfehlbarkeit für alle je existierenden Päpste angenomen werden.

Du bist ja päpstlicher als der Papst !


Man denke an die Verkündung des Papstes des Jahres 1854 und deren Wiederholung
"Im Jahr 1854, also bereits vor der Konzilsdefinition, gab es bereits eine Verkündung, die dessen Bedingungen erfüllte, nämlich die von der „Unbefleckten Empfängnis Mariae“." Päpstliche Unfehlbarkeit - Wikipedia

Dennoch wurde diese Aussage des damaligen Papstes Pius IX. NICHT rückwirkend als unfehlbar angesehen und wohl aus diesem Grund war es dann im Jahre 1950 erforderlich, dass Papst Pius XII. die leibliche Aufnahme Marias in den Himmel als unfehlbare Lehre verkündete

Lieber Sinai,

Aus meinen Worten hätte eigentlich entnommen werden sollen, dass ich das Unfehlbarkeitsdogma als höchste Arroganz und an Hochmut nicht zu überbieten betrachte. 

Dass die Kirche die Frechheit hat die weibliche Empfängnis als 'Befleckung' zu bezeichnen ist eine unglaubliche Erniedrigung und Beleidigung der Frau und eine Diffamierung der Sexualität - ein Geschenk Gottes, ein Geschenk Gottes, auf das der Klerus fja freiwillig verzichtet (wenigstens einige wenige davon).

Und was soll Maria mit ihrem irdischen Körper im Himmel? An Lächerlichkeit nicht zu überbieten! Aber damals war man sich noch gewohnt, dass jeder Unsinn geglaubt wird.

Wobei wir wieder beim Thema sind: Mitgliederschwund!! Wer glaubt denn sowas??