Was sonst noch so anzumerken wäre!

[Ekkard]

Gott ist von keiner Person, auch nicht vom Neurowissenschaftler, oder auf irgendeine Weise chem. oder physikalisch nachzuweisen.

Ja, ganz genau. Und deswegen ist der Glaube an eine mythische Figur reine Fiktion, die vom allgemeinen Konsens in einer Religionsgemeinschaft geleitet wird. Der Glaube daran ist nicht objektivierbar.

Wir können von "Gott" mehr sagen, was er nicht ist, als was er ist! Um diese Schwierigkeit kreisen ja auch viele Zeilen hier im Forum!

Nein, tun sie nicht! Die "Schwierigkeit" ist die behauptete
Objektivität der mythischen Figur (des erhabenen Heiligen, Gott). "Man" (die Glaubensgemeinschaft) erahnt Gott nicht, wie du einige Zeilen weiter schreibst, sondern erfindet und tradiert ein Konglomerat von Eigenschaften, welche die Gesellschaft "rechtleiten" sollen.

Eine dieser angedichteten Eigenschaften ist, dass diese mythische Figur nicht begreifbar sei. Das ist ganz und gar nicht der Fall. Sondern das ist eine ganz klare (durchsichtige) Immunisierungsstrategie der Religionsgemeinschaften, damit die widersprüchlichen Gotteseigenschaften zugekleistert und Zweifel verhindert werden.
Philosophisch gesehen werden damit Aussagen zum Thema vollkommen wertlos oder sogar gefährlich im Sinne von unterschwelliger Machtausübung (mind control).

So können dazu auch keine noch so logischen Argumente aufgebaut werden.

Ei der Dauß - das hättste gerne!
Und genau deswegen kratze ich an dieser Denke.