16-07-2025, 15:00
So, mir gefällt es hier nicht besonders. Aber eine einzige Antwort gebe ich noch:
Wenn wir den Satz "Es könnte auch ein anderes Lebewesen sein" wörtlich nehmen und uns nun zwischen Käfer, Pferd und Pandabär entscheiden müssen, verlieren wir das eigentlich Entscheidende: Dass der Buddhismus über Formen hinausblickt und Mitgefühl dort erkennt, wo es sich zeigt – ob im Mönch, in der Frau oder, wer weiß, im besonders weisen Dachs. Es geht also gar nicht um zoologische Wahrscheinlichkeiten, sondern um spirituelle Möglichkeiten. ?
Und jetzt Schluss erstmal. Mach damit was Du willst.
Wenn wir den Satz "Es könnte auch ein anderes Lebewesen sein" wörtlich nehmen und uns nun zwischen Käfer, Pferd und Pandabär entscheiden müssen, verlieren wir das eigentlich Entscheidende: Dass der Buddhismus über Formen hinausblickt und Mitgefühl dort erkennt, wo es sich zeigt – ob im Mönch, in der Frau oder, wer weiß, im besonders weisen Dachs. Es geht also gar nicht um zoologische Wahrscheinlichkeiten, sondern um spirituelle Möglichkeiten. ?
Und jetzt Schluss erstmal. Mach damit was Du willst.