Besteht ein biblischer Auftrag, die Schöpfung zu hüten ?

[Ulan]

Du unterstellst, dass die Schreiber des AT besagte Mythen wahllos aneinandergereiht haben, ohn sich dabei etwas zu denken.

Natuerlich tu ich das nicht. Das war nicht wahllos, zumindest nicht zuerst. Da aber anscheinend auch noch unterschiedliche Sammlungen nach Aufbau des Erzaehlstranges miteinander kombiniert wurden, entstand das heutige Kuddelmuddel, mit vielfachen Wiederholungen. Bei der Endbearbeitung wurde nicht mehr sorgfaeltig editiert.

Ich erfinde nicht einfach eine neue Erzählung, sondern gehe davon aus, dass die Schreiberlinge sehr wohl wussten, was sie taten und was wirklich vorgefallen war.

Das mag zwar sein, aber der Text selbst widerspricht Dir halt. Und mit "was wirklich vorgefallen ist" hat das nun tatsaechlich gar nichts zu tun. Wir wissen doch, dass so mancher Mythos in Genesis rein gar nichts mit historischen Wirklichkeiten zu tun hat, darunter, was wohl jeder kennt, der aus Mesopotamien stammende Flutmythos. 

Natürlich kann man achselzuckend sagen, dass aufgrund verschiedener Erzählungen Adam zweimal erschaffen wurde. Sollte Gott jedoch zuerst eine Prüfung in einer geistigen Sphäre Paradies versucht haben, die dann nicht bestanden wurde und erst dann die Erde erschaffen haben, dann hätte da Adam in der Tat ein zeits Mal erschaffen werden müssen. Ist doch eine sehr produktive Überlegung?

Nein, ich halte das fuer einen geistigen Irrweg, auch wenn schon juedische Gelehrte das immer wieder versucht haben, wie z.B. bei der "Loesung", dass Mann und Frau in Genesis 1 als Zwitter erschaffen wurden, der dann in Genesis 2 getrennt wurde. Oder dass Adams erste Frau Lilith war, und in der zweiten Geschichte dann erst die richtige Eva.

Die viel vernuenftigere Loesung ist halt, dass hier verschiedene Versionen derselben Geschichten aufgenommen wurden, um jeweils unterschiedliche theologische Aussagen zu treffen, und es den Editoren dieser Geschichtensammlung egal war, wenn sich die Details der Mythen widersprachen.