Besteht ein biblischer Auftrag, die Schöpfung zu hüten ?

[petronius]

Die viel vernuenftigere Loesung ist halt, dass hier verschiedene Versionen derselben Geschichten aufgenommen wurden, um jeweils unterschiedliche theologische Aussagen zu treffen, und es den Editoren dieser Geschichtensammlung egal war, wenn sich die Details der Mythen widersprachen.

Genau das ist die unvernünftigste, da unwahrscheinlichste Theorie!

Denn da wären derartige Ungereimtheiten gar nicht verschriftet worden! Jeder Geschichtsfälscher liest sich sein Werk gut durch und korregiert es so, dass es logisch klingt

das tut es ja auch, in und für sich selbst, jedenfalls für autor und präsumptive leserschaft. du übersiehst nur leider wieder mal, da´die bibel eben kein werk aus einem guß ist, sondern eine (beliebig, wenn auch nicht wahllos) aus verschiedensten schriften zusammengestellte sammlung

Diese zahlreichen krassen Ungereimtheiten weisen darauf hin, dass die Genesis in einer längst ausgestorbenen Sprache mit mehrdeutigen Begriffen der altsemitischen Begriffswelt geschrieben wurde

das ist natürlich krasser unsinn und entbehrt jeder grundlage