(27-07-2025, 17:12)Ulan schrieb:(27-07-2025, 17:02)Sinai schrieb:(27-07-2025, 16:26)Reklov schrieb: Von nichts kommt nichts!
Hier hat Reklov recht. Das ist kein Strohmann-Argument
Und das, was obigem Naturgesetz widerspricht, nennt er "Gott"
Die Leute, denen das Wort "Gott" nicht gefällt, sagen halt "Urknall" dazu
Der Urknall der Wissenschaft hat mit einer Vorstellung von "Gott" nichts zu tun und ist diesem in keinster Weise aequivalent, sondern ein sich aus den realen Beobachtungen des Universums ergebendes Modell, wann dieses entstanden ist. Wie oft sollen wir Dir das noch sagen?
Hartnäckige Wiederholung ist kein überzeugendes Argument!
Klar ist das Urknallmärchen eine Religion - sogar eine sehr alte antike Religion.
Anaxagoras zog sich im im 5. Jahrhundert v. Chr. das Hirngespinst aus dem Finger (sofern er das nicht von ägyptischen oder indischen Magiern hatte)
- ohne auch nur ein primitives Kinderfernrohr zu besitzen - dass das Weltall expandieren könnte.
Dieser antike Aberglaube hielt sich hartnäckig und geisterte durch hintere Bereiche von obskuren Bibliotheken von Arabern, Juden, einigen Klöstern der Zisterzienser (bei der Eroberung Jerusalems 1099 erbeutete arabische und jüdische Schriften) und wagte sich erstmals 1844 ans Licht der Öffentlichkeit. Ohne über moderne Fernrohre heutiger Bauweise zu verfügen, wurde davon geschwärmt.
Heute stehen allerlei Fernrohre zur Verfügung, aber diese können aus Theorien - trotz allerlei altgriechischer 2500 Jahre alter Symbole - keinen Beweis erbringen, die Leute erzählen uns doch was sie wollen
