silberne Schnur in Kohelet 12,6

[petronius]

Dort ist Farius herzlich eingeladen, seine Gedanken zu silberne Schnur weiterentwickeln

hach ja, unser farius macht sich halt einen sport daraus, beliebige bibelstellen herauszugreifen und mit fantasievollen interpretationen und noch fantastischeren folgerungen zu versehen, um seinen privatglauben zu rechtfertigen

man kann da spaßeshalber miträtseln, oder es halt auch bleiben lassen

mehr ist da nicht

Jeder Glaube ist privat

nicht in dem sinn wie von mir verwendet. die meisten halten sich in glaubensdingen sehr wohl an an die lehren organisierter glaubensstrukturen, sprich: religionen

du selbst ziehst ja zwar die bibel, also das "heilige buch" des christentums, als quelle heran, legst sie aber dann in deinem rein privaten und sozusagen "unchristlichen" sinn aus

Was Du bis jetzt dargelegt hast, hat mit Christentum nichts zu tun, ob es mit irgendeiner Kategorie von Religion vereinbar ist, kann ich noch nicht beurteilen

ich habe gar nichts in bezug auf meinen glauben dargelegt, denn ich glaube nicht an götter oder sonstige transzendenz. was ich in bezug auf christliche lehre dargelegt habe, gründet sich auf meine christliche sozialisation und generelles interesse an religionen und was die warum so sagen und lehren

Wenn es Dir genügt, einen ungerechten oder gar keinen Gott anzunehmen, dann ist es Dein Privatglaube oder -unglaube

ja und?

ich ziehe mir die rechtfertigung dafür aber nicht aus dem grundlegenden schrifttum etablierter religionen

Wenn ich Bibelstellen zitiere, die Du als Märchen betitelst und zwangsläufig zu anderen Resultaten schlussfolgere, dann stösst es Dir aus welchem Grund eigentlich sauer auf?

bibelzitate stoßen mir nicht auf, ich schlußfolgere auch nicht aus ihnen (dazu müßte ich sie ja ernst bzw. wörtlich nehmen). aber was du hineininterpretierst, ist bestenfalls unterhaltend - hat aber weder mit christlicher auslegung noch mutmaßlicher absicht der autoren zu tun. du bastelst dir lediglich deine synkretistische privatreligion und übst dich in absurden rechtfertigungen derselben. beispiel gefällig?

Mit diesen Stellen kann die irdische Justiz schon deshalb nicht gemeint sein, weil es ja in der Praxis damals wie heute die wenigsten sind, die im Erdenleben jenes Schicksal selber erleiden, das sie anderen selber zugefügt haben. Somit kommt hier nur die Lehre vom Karma zusammen mit der Reinkarnatiuon in Frage

das ist ein derart lächerliches non sequitur, daß einem schier der mund offen stehen bleibt. nostradamus' apologeten wären stolz auf dich