silberne Schnur in Kohelet 12,6

[Sinai]

Ob nund diese zweite Lesart unter wissenschaftstheoretischen Aspekten berücksichtigt wird, kann ich nicht beurteilen. Ich selbst würde natürlich nie im Leben einem wahren Wissenschftler widersprechen, wie käme ich dazu? Wenn der Wissenschaftler sagt, dass unter berücksichtigung aller, wirklich aller Argumente Gott als Urheber der Sintflut und Zerstörer von Sodom und Gomorrha ungerecht ist, dann kann dem schlechthin nicht widersprochen werden, es sei denn, es wären doch nicht ganz alle Argumente in die Waagschale geworfen worden.

Erstens: Auch Wissenschaftler können sich irren. Sie sind nicht unfehlbar

Zweitens: An welche wussenschaftliche Disziplin denkst Du da?
Rechtswissenschaft?
Ein Rechtswissenschaftler arbeitet aber nicht aus seinem Bauchgefühl - um zu entscheiden, ob eine Handlung "gerecht" oder "ungerecht" war, braucht er die zur Anwendung zu bringenden Rechtsnormen