(27-08-2025, 06:40)Farius schrieb: Der Bericht besagt ja, dass es viele Menschen gab, die sagten, dass sie durch Bruno Gröning geheilt wurden - das ist die von mir erwähnte mangelnde Objektivität.
Menschen sagen auch, dass sie durch Homoeopathie geheilt wurden. Die Mechanismen, wie solche Fehlurteile entstehen, sind bekannt.
(27-08-2025, 07:44)Farius schrieb: Du kannst sagen, dass Du nicht an Geistheilung glaubst, dass also weder Bruno Gröning noch Jesus noch die Apostel je Kranke geheilt haben.
Es gibt bis jetzt keine belegten Heilungen durch so etwas; also, dass ich nichts auf solche Erzaehlungen geben, sollte klar sein.
(27-08-2025, 07:44)Farius schrieb: Weder die Ärzte noch die Pharma wollten aus reinem Futterneid einen Geistheiler anerkennen - hunderte fingierter und tendenziöser Berichte wurden erstellt - die Menschen gingen doch hin!! Du kannst natürlich alle, die von sich behaupteten, sie seien geheilt worden, als Lügner bezeichnen - aber als Wissenschaftler solltest Du die Möglichkeit nicht ausschliessen.
"Fingiert" und "tendenzioes"; ist das jetzt Objektivitaet? Der Mann hat durch sein Agieren Menschen gefaehrdet und ist deswegen gerichtlich verurteilt worden. Das Urteil wurde nur deshalb nicht rechtskraeftig, weil er auch sich selbst nicht heilen konnte und frueh verstarb. Man muss sich nur die Details seiner Firma anschauen; derartige "Wunderheiler" gibt's auch heutzutage noch zuhauf, nur selten mit der Breitenwirkung, die, wie in dem verlinkten Artikel ausgefuehrt, aus der spezfischen Nachkriegssituation erwuchs. Haette er nicht Menschen davon abgehalten, in einer lebensbedrohlichen Situation ins Krankenhaus zu gehen, waere ihm rein gar nichts passiert. Heilpraktiker haben ansonsten naemlich Narrenfreiheit.