30-08-2025, 16:26
(15-08-2025, 09:19)Ulan schrieb: Ach, komm jetzt! Das ist doch jetzt nur noch aergerlich! Solcher billigen Taschenspielertricks muss sich doch nun wirklich niemand aneignen. Was Du hier machst, sind wertlose Immunisierungsversuche, weil Dir kein Argument zur Verteidigung Deiner Position einfaellt. Wenn Du schon darauf zurueckgreifen musst, Deinen Diskussionspartnern Worte in den Mund zu legen, die diese nicht verwendet haben, ist das nicht nur unbillig, sondern auch ein Zeichen, dass man der eigenen Position nicht traut.
Als Sinai Deine Aussagen verdreht hat, hast Du Dich noch heftigst gewehrt, aber jetzt tust Du das selbst.
Und natuerlich ist es auch eine Unwahrheit von Dir, dass sich hier niemand der Theodizee stellen wuerde. Die Loesung haben wir Dir geliefert: Deine Axiome, die das Problem der Theodizee erst verursachen, sind schlicht falsch.
Uebrigens fuehrst Du uns hier sehr schoen vor, wie subjektiv auch Du "das Boese" siehst. "Das Boese" oder den "Anwalt des Teufels" findest Du in Meinungen, die Deiner widersprechen, und deren Vertretern. Genauso funktioniert das!
Lieber Ulan,
War vielleicht etwas heftig - aber was soll ich sagen, wenn von ständigen Lügen und Verdrehungen die Rede ist und ich keine Ahnung habe, was nun eigentlich gemeint ist. Somit ist eine Verteidigung schlicht nicht möglich - was vermutlich auch so gewollt war.
Petronius nennt sich selbst Anwalt des Teufels - und er hat die Frage der Theodizee mit der einfachen Aussage'gelöst', dass es das Böse gar nicht gebe.
Was Du hier wegen meiner Aussage in Bezug auf Theodizee sagst, bezieht sich das auf einen Beitrag hier oder in einem anderen Thema?