Gestern, 20:42
(13-10-2025, 21:16)Ekkard schrieb: @Reklov: Ich diskutiere keine Grundannahmen, Axiome, Maximen! Diese sind die "Steckenpferde" derjenigen, die davon nicht lassen können oder wollen. Sie bestimmen, wie weiter gedacht wird. Wenn du z. B. Urgrund aus der Welt diskutieren willst, dann stütze dich einfach nicht mehr auf diese Vorstellung.
@ Ekkard,
... wer sich nicht gedanklich auf einen "Urgrund" stützen will/kann, der landet bei der Vorstellung eines "unverursachten" Weltraumes. Dabei benützt er aber lediglich andere "Denkkrücken", mit denen er seinen persönlichen Weg zu gehen versucht!
Jeder hat so seine Vorstellungen. Deine bestehen z.B. u.a. darin, dass du wissenschaftlichen Erzählungen den Vorrang gegenüber mythischen Erzählungen einräumst.
Ich käme aber nie auf die Idee, dir zu raten, die zuerst genannten nicht mehr als deine Stütze zu verwenden.
Auch Grundannahmen haben bekanntlich nur begrenzte Haltbarkeit. Viele davon sind z.B. durch die sog. "Aufklärung" entwertet worden. Die Transzendenz bleibt aber davon bisher unberührt und wenn man die Beiträge zu dieser Thematik hier so liest, wundert es einen auch nicht im Geringsten, warum das immer noch so ist!
Deine Maxime, dein subjektiver Grundsatz, besteht nun mal darin, dass dein Bewusstsein sich entschieden hat, allein die von den Naturwissenschaften erkannten Regeln im Bereich des Gegenständlichen gelten zu lassen, obwohl dir ja als Physiker klar sein müsste, dass damit noch längst nicht alles "umgriffen" werden kann!
Gruß von Reklov