Wissenschaftslogik und Glaubenslogik

[Ekkard]

Willst du allen Ernstes den positivistischen Standpunkt aufgeben, dass die empirisch feststellbaren Wirkungen die sichersten Hinweise auf die objektive Realität sind? Es ist eben kein "magisches Denken", wenn Beobachtungen in Hypothesen und schließlich Theorien zusammenhängend gedeutet werden.

Gewiss, es sind andere Deutungen möglich. Aber alle müssen auf Beobachtungen beruhen und diese reproduzieren. Wenn dir das nicht passt, dann erzählst du einfach etwas komplett Ausgedachtes - und das ist in meinen Augen irrelevant weil nicht wirkungsbasiert.