(20-11-2025, 20:34)Thomas der Ungläubige schrieb: Ein Rentensystem kann viel besser umlagefinanziert, ohne den Umweg über den Kapitalmarkt, organisiert werden - aller anderslautenden Propaganda zum Trotz.
Also so wie es jetzt finanziert wird, schon seit langer Zeit pleite und auf eine Subvention durch ein Drittel des Bundeshaushalts angewiesen ist?
Aber das zeigt das Problem auf: Menschen lassen sich ungerne etwas wegnehmen, weshalb keine Regierung, die Regierung bleiben will, die Renten so kuerzen kann, wie es noetig waere. Man kann das eventuell anders loesen, wie z.B. die Renten viel hoeher besteuern (auch mit grosser Progression), was von der Sache her nicht gerade die sinnvollste Massnahme waere, aber eine hoehere Chance auf Akzeptanz hat.
Deswegen werden ja auch Negativzinsen vermieden, sondern diese Probleme durch hoehere Inflation zu bereinigen versucht; schon jetzt liegt ja der Einlagenzins weit unter der Inflationsrate. Das ist reine Psychologie, weil ein sinnvolles Angreifen der Probleme nicht moeglich ist und Leute mit richtigen Vermoegen das Problem sowieso nicht haben und so geschont werden.
Ansonsten stimmt es schon, dass Sinais Beispiele sehr schoen illustrieren, wie "der kleine Mann" instrumentalisiert wird, um grosse Vermoegen zu schuetzen. Das hatte gerade auch in Oesterreich sehr schoen funktioniert, wo eine Besteuerung der Reichen verhindert wurde, weil auch mittlere Verdiener eventuell irgendwo haetten 5 Euro zahlen muessen; das sparte Leute mit hohen Einkommen Millionen.
Aber das ist dann die Crux des Themas: man muss Wege finden, die auch psychologisch funktionieren. Wenn das einfach waere, haette es wohl schon jemand versucht.