Existenz

[bellevue]

...dass die absolute Wahrheit dem Menschen bislang verborgen bleibt.

Erneut: Das Wort "Wahrheit" ist nichts weiter als die Substantivierung des Adjektives "wahr", welches durch diese rein sprachliche Umformung nichts, aber auch gar nichts an inhaltlicher Veränderung erfährt - auch nicht durch Voranstellung des superlativierenden und bombastisierenden, vor allem aber nichtssagenden "absolut".

Aus diesem Grunde könnte man in völlig gleicher Weise nach der "absoluten Unwahrheit" fragen, die dem Menschen bislang verborgen geblieben sein soll, weil sie ihm grundsätzlich nicht zugänglich sei - oder aber auch von der "absouten Leichtigkeit" reden, der "absoluten Komplizertheit", der "absoluten Mausgrauheit", der "absoluten Maximalität" usw. - das eine so sinnloser Wortkram wie das andere.


Und im Übrigen bemerkst du ja noch nicht mal, dass schon deine in Rede stehende Aussage in sich widersprüchlich ist: Entweder du kannst etwas zur "absoluten Wahrheit" sagen, oder eben nicht. Die Behauptungen, dass es überhaupt eine "absolute Wahrheit" gäbe, und obendrein auch nur eine, und dass diese dem Menschen nicht zugänglich sei, SIND ja bereits eine Aussagen den "Eigenschften" von etwas, von dem du gleichzeitig behauptest, als Mensch (ich nehme mal an, du siehst dich als einen solchen...) darüber grundsätzlich nichts wissen zu können.