Spiritualität ohne Gott

[Ekkard]

Das einzige was uns zur Verfügung steht sind "menschliche Vorstellungen". Reklov meint halt, dass seine eigenen Vorstellungen darüber hinaus reichten.

... ich verwende ja nicht ohne Grund immer wieder gerne das Wort "Deutung", wenn es zu den Themen kommt, welche in einem RELIGIONSFORUM keine unwesentliche Rolle spielen!
Du hast immer noch nicht gelernt, dass es hier nie ums Rechthaben gehen kann, sondern um versch. Denkmodelle zur Welt. Meine Vorstellungen reichen nicht über deine oder andere Ideen-Gebäude hinaus! Sie sind lediglich anders!

Das stimmt nicht! Du hast keinen sachlichen Sockel, sondern einen narrativen. Der mag sich von kirchlichen Narrativen (Mythen) deutlich abheben, ergibt aber keine sachliche Ebene.

Manche der unser hier scheuen sich, ihre Ideen überhaupt vorzustellen, ...

Das liegt aber im wesentlichen daran, dass Leute im Vertrauen auf ihre ach so ausgefeilte Glaubensposition, auf Stimmenfang aus sind, was ich auch bei dir feststelle.

Tief enttäuscht haben schon viele das Forum verlassen, weil genau das nicht funktioniert. Religionsforum.de unterliegt keiner bestimmten Weltanschauung und wird auch nicht auf solchen Positionen hin geprüft. Du kannst von jeder Anschauung erzählen. Nur erwarte nicht, damit Anhänger zu gewinnen.

Der Grund mag sein, dass sie überhaupt keine Vorstellungen haben, außer die nüchternen Beweise, welche die Naturwissenschaften hergeben/vorgeben!

Das wäre nun aber auch langweilig, denn dann könnte man ja nur noch links zu wissenschaftlichen Erkenntnissen posten!

Eigentlich nicht! Einmal ist die Welt deutlich spannender als die kleinen Ausflüge in Physik, Komologie, Chemie, Biologie, ... Zum andern kann man das eigene Narrativ, den Eigen-Mythos durchaus beschreiben, wenn man ihn als das beschreibt, was er ist: (m)eine persönliche Spekulation!