27-12-2025, 23:25
Also, wenn du darauf hier
...mit solchen Einlassungen reagierst:
...ohne ansonsten im Sinne der von dir aufgerufenen philosophischen Fragestellung irgendwelche konkrete Aussagen zu präsentieren, dann scheint es eher so zu sein, dass die Präsentation jenes vorab feststehenden Urteiles über dieses Forum und die Vorab-Verschubladung der meisten der darin Diskutierenden dein eigentliches Vorhaben und deine erste Einlassung lediglich der entsprechend konstruierte Vorwand hierzu war.
Bitte glaube nicht, dass die Leute hier die Hosen mit der Kneifzange anziehen würden und nicht sehr schnell erkennten, wer tatsächlich diskutieren will und wer nicht...
Wer keinen Widerspruch zu seinen Überzeugungen, Urteilen und Meinungen ertragen kann, sollte sinnvollerweise darauf verzichten, sie öffentlich zur Diskussion zu stellen. Nur so als wohlmeinender Hinweis...
Obwohl ich, wie gesagt, angesichts deiner bisherigen Einlassungen an einem tatsächlichen Interesse (oder gar "Freude"...) an einer Diskussion von deiner Seite zum hier eigentlich in Rede stehenden Thema nicht überzeugt bin, kannst du das Publikum aber gerne vom Gegenteil überzeugen:
(27-12-2025, 19:39)bellevue schrieb: Daher nochmal die Bitte einer genauen und nachvollziehbaren Definition des Adjektives "zufällig" - bevor dann überhaupt erst sinnvoll darüber diskutiert werden kann, inwieweit Ereignisse bzw. Vorgänge "zufällig" bezeichnet werden können oder nicht.
...mit solchen Einlassungen reagierst:
(27-12-2025, 21:08)Bruno8 schrieb: Ahaaa.. Wusste nicht , dass eine angeblich OFFENE Plattform (mit angeblich un-voreingenommen Leuten, ganz schnell beleidigt sind.+ sofort u reflex-artig angriffig werden . Was einem freiem ! freidenkendem u frei-suchendem Geist klar widerspricht !
Wenn jemand all-wissend + einizig-richtig + absolut daherkommt: sind Diese zu 90% auf einem Holzweg. Denn tatsächlich zu sehen: Un-Offenheit, BLINDheit u arrogante Intoleranz gegenüber Neuem oder Anderes - blind auf einem Auge dank blinder Flecken. Echter Suche abträglich.
Leute, die sich s. gescheit u all-wissend wähnen. sind in Wirklichkeit : oft nur sehr eng und eingefahren !!...
...ohne ansonsten im Sinne der von dir aufgerufenen philosophischen Fragestellung irgendwelche konkrete Aussagen zu präsentieren, dann scheint es eher so zu sein, dass die Präsentation jenes vorab feststehenden Urteiles über dieses Forum und die Vorab-Verschubladung der meisten der darin Diskutierenden dein eigentliches Vorhaben und deine erste Einlassung lediglich der entsprechend konstruierte Vorwand hierzu war.
Bitte glaube nicht, dass die Leute hier die Hosen mit der Kneifzange anziehen würden und nicht sehr schnell erkennten, wer tatsächlich diskutieren will und wer nicht...
Wer keinen Widerspruch zu seinen Überzeugungen, Urteilen und Meinungen ertragen kann, sollte sinnvollerweise darauf verzichten, sie öffentlich zur Diskussion zu stellen. Nur so als wohlmeinender Hinweis...
(27-12-2025, 21:08)Bruno8 schrieb: Freue mich über bereicherden gt. Austausch /Diskussion (=Gibt es Zufall? Ist alles Zufall?- Eventu./ am Rand : .: "Gibt es "Schicksal"? Ich habe dazu keine klare Antworten .. aber "Zufall" wirklich sehr oft erlebt ..
Obwohl ich, wie gesagt, angesichts deiner bisherigen Einlassungen an einem tatsächlichen Interesse (oder gar "Freude"...) an einer Diskussion von deiner Seite zum hier eigentlich in Rede stehenden Thema nicht überzeugt bin, kannst du das Publikum aber gerne vom Gegenteil überzeugen:
(27-12-2025, 19:39)bellevue schrieb: Daher nochmal die Bitte einer genauen und nachvollziehbaren Definition des Adjektives "zufällig" - bevor dann überhaupt erst sinnvoll darüber diskutiert werden kann, inwieweit Ereignisse bzw. Vorgänge "zufällig" bezeichnet werden können oder nicht.