Gesicherte Erkenntnis - und Zweifel

[Reklov]

Eines ist jedenfalls mal sicher: Dass (nicht nur) hier immer und immer wieder versucht wird, auf anschauungslosen Begriffen beruhende inhaltsleere Gedanken als "Erkenntnisse" feilzubieten, ist eine nachleslich unbestreitbare Tatsache!

Ja, und mit welchem Inhalt befüllen "Religionen" den Begriff "Gott" denn? Mit Anschauung, also Empirie ja doch wohl kaum (meist wird diese ja schon per definitionem ausgeschlossen).

Vielmehr wird der völlig anschauungsfreie, bloße Begriff "Gott", anstatt mit Auschauungen, zum einen mit lauter weiteren, völlig auschauungsfreien, sprachversinnlosenden Begriffen "gefüllt" (die in ihrer bombastisierenden Absurdität oft um den ersten Platz wetteifern). Und zum anderen kommen hierzu noch samt und sonders ausschließlich am "irdischen" Menschen gebildete Anschauungen.

Das Resultat ist nicht nur Wirrsinn, es ist vor allem BELIEBIGER Wirrsinn. Und weil eben völlig beliebig, ist die Menge der Befüllungen des Begriffes "Gott" so unendlich wie deren allerverschiedenste Beschaffenheiten.

Dass ausgerechnet diejenigen, die den ganzen lieben Tag über "Gott" salbadern, wenn sie dann konkreten Nachfragen nicht mehr ausweichen können, so unausweichlich wie das AMEN in der Kirche verkünden, dass man als Mensch ja gar nichts Sinnvolles über jenes "unfassbar höhere Wesen" sagen könne, verwundert daher überhaupt nicht!
"Philosophien", die mit lauter anschauunglosen Begriffen jonglieren, die ihrerseits wieder mit lauter anschauungslosen Begriffen befüllt sind, sind keine Philosophien, sondern bloß so beliebige wie absurde Schwafeleien (oder, wie @petronius es so trefflich bezeichnete: Cerebralmasturbationen), mit denen die bedauernswerte Welt freilich unaufhörlich zugemüllt wird...

... das Wesen der Philosophie ist, dass sie u.a. auch mit anschauungslosen Begriffen jongliert.

In der Geschichte der Philosophie vermählten sich oft wissenschaftliche Spekulationen und tiefe Weisheit in einzigartiger Weise. Mitten zwischen den abstraktesten Untersuchungen finden sich allerorten Formulierungen von einer Tiefsicht und Lebensweisheit. - Man sollte auch nicht übersehen, dass sich unter den Philosophen  Wissenschaftler von Weltruf befinden, was ja nicht allzu verwunderlich ist. - Bevor du aber petronius als Anwalt bemühst, erlaube ich mir, dir Einstieg-Literatur zu empfehlen, wie z.B die Taschenbücher: >Eine kleine Weltgeschichte der Philosophie< (H.J. Störig)

So hat z.B. der antike Denker DEMOKRIT bereits von atomos, den kleinsten Teilchen, "geschwafelt", obwohl eine erste fundierte wissenschaftliche Atom-Theorie der Chemiker John Dalton um 1803 entwickeln und E. Rutherford 1911 den Atomkern und seine Struktur (Kern und Hülle) entdecken konnte. (Später folgten weitere wichtige Entdeckungen.)

Auch die philosophische und politische Dimension des Atoms wurde von Denkern wie Oppenheimer diskutiert. Cerebralmasturbationen sind eher bei denen zu finden, welche im Fach Philosophie ABC-Schützen sind. - Das Wort PHILOSOPHIE hat leider eine hohe Inflation erfahren, denn auch Fußball-Trainer sprechen heute von ihrer "Spielphilosophie".

Gruß von Reklov