09-01-2026, 12:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09-01-2026, 12:45 von Zero1.
Bearbeitungsgrund: EINER ODER BEDIEN sIETEN
)
@ ULAN ..
.
Ich versuche mich zu bessern... ..)
Wobei Du etwas ausgeblendet hast, dass ich versuche - meistens zumindest - sachlich zu bleiben -also SACHLICHE Beiträge einzubringen .
Dass auf meine 2 fakten-bezogene Beiträge (zu Zufall u. Nahtod-Erfahrung) - anfangs nur eingedroschen wurde. Siehst Du das ? Kann man da ruhig bleiben ?
Ruhe bewahren (es nicht persönlich nehmen) : ja, das wäre besser ! (Müssen aber auch BEIDE Seiten tun)
Es gehören halt immer zwei Seiten zu einem gutem Gelingen.
.
Später zu meinen zwei Beiträgen kamen von einem "Ewig,immer"-complainer "-viel destruktiv-negativ-Mürrisches .. Darf ich das erwähnen ? Warum wird dauer-Negatives /Nicht- konstruktives "Gemurre" nicht öfters mal gelöscht ? DAS demotiviert, frustriert, zerstört auf Dauer finde ich - Dann irgendwann: "Wenn das der Standard, das Niveau ist, gehe ich doch besser" -Kenne einige GUTE, ursprünglich positiv-Beitragende, Gut-Meinende, (sanfter als ich)-die frustriert ausstiegen.
.-.-.-
Ob Meine Beiträge angenommen werden ? Ob meine Meinung geteilt wird, darum geht es m.E. nicht. Ich war fast mein ganzes Lebenslang Quer-Denker (manchmal war das auch gut so.!)
Ich muss nicht zwanghaft recht haben. (Ob Du das glaubst oder nicht: Ich will immer noch dazulernen u. mehr verstehen.) Andere haben eine andere Meinung od. Sicht: Okay; das kann ja dazu beitragen, dass man/frau dazu lernt.
Es gibt zu viele Mauern und zu wenige Brücken .
Ich kann ja vllt. nochmals 1 (-2?) Beiträge (sachlich) einbringen. Mal sehen welche Kommentare /Beiträge dann kommen. (. ich zweifle ein wenig) .
PS: Man kann schwer/ fast unmöglich Philosophie +Wissenschaft + vor allem Religion ohne clashs / reibungsfrei diskutieren, (Es gehört mindest eine gewisse
gegenseitige Minimal-Offenheit dazu)
Bruno (zu persönl.) = > Zero1 .- .-.-.-.-
.
Ich versuche mich zu bessern... ..)
Wobei Du etwas ausgeblendet hast, dass ich versuche - meistens zumindest - sachlich zu bleiben -also SACHLICHE Beiträge einzubringen .
Dass auf meine 2 fakten-bezogene Beiträge (zu Zufall u. Nahtod-Erfahrung) - anfangs nur eingedroschen wurde. Siehst Du das ? Kann man da ruhig bleiben ?
Ruhe bewahren (es nicht persönlich nehmen) : ja, das wäre besser ! (Müssen aber auch BEIDE Seiten tun)
Es gehören halt immer zwei Seiten zu einem gutem Gelingen.
.
Später zu meinen zwei Beiträgen kamen von einem "Ewig,immer"-complainer "-viel destruktiv-negativ-Mürrisches .. Darf ich das erwähnen ? Warum wird dauer-Negatives /Nicht- konstruktives "Gemurre" nicht öfters mal gelöscht ? DAS demotiviert, frustriert, zerstört auf Dauer finde ich - Dann irgendwann: "Wenn das der Standard, das Niveau ist, gehe ich doch besser" -Kenne einige GUTE, ursprünglich positiv-Beitragende, Gut-Meinende, (sanfter als ich)-die frustriert ausstiegen.
.-.-.-
Ob Meine Beiträge angenommen werden ? Ob meine Meinung geteilt wird, darum geht es m.E. nicht. Ich war fast mein ganzes Lebenslang Quer-Denker (manchmal war das auch gut so.!)
Ich muss nicht zwanghaft recht haben. (Ob Du das glaubst oder nicht: Ich will immer noch dazulernen u. mehr verstehen.) Andere haben eine andere Meinung od. Sicht: Okay; das kann ja dazu beitragen, dass man/frau dazu lernt.
Es gibt zu viele Mauern und zu wenige Brücken .
Ich kann ja vllt. nochmals 1 (-2?) Beiträge (sachlich) einbringen. Mal sehen welche Kommentare /Beiträge dann kommen. (. ich zweifle ein wenig) .
PS: Man kann schwer/ fast unmöglich Philosophie +Wissenschaft + vor allem Religion ohne clashs / reibungsfrei diskutieren, (Es gehört mindest eine gewisse
gegenseitige Minimal-Offenheit dazu)
Bruno (zu persönl.) = > Zero1 .- .-.-.-.-