05-10-2007, 09:16
oder:
Ehrenmorde sind eine Art Folklore
Bis in den Irak musst du dafür gar nicht gehen. Das gibt es auch hier.
Da haben wir den Beweis! Weil Frauen so viele Rechte haben, werden sie unverschämt. Und weil sie unverschämt werden, müssen sie brennen!
Kultur und Religion als Begründung, einen Menschen mit einem Messer niederzustechen und anschließend anzuzünden. Da fragt sich der Durchschnittsbürger, was für eine Art vom Kultur und Religion das wohl ist, die so etwas sanktioniert.
Wir haben die Wahl:
Entweder lehnen wir den Mord aus kulturellen und religiösen Gründen ab und stehen auch dazu, und zwar ganz klar und unmissverständlich
oder
wir bringen Verständnis für diese Menschen auf, akzeptieren diese Form von Kultur- und Religionsausübung - und schränken die Rechte der Frauen ein, damit sie nicht unverschämt werden und angezündet werden müssen.
Nun, was sagen die hier anwesenden "Kulturversteher" dazu?
Grüße
Moski
(Details siehe hier: Münchener Ehrenmord-Prozess )
Ehrenmorde sind eine Art Folklore
adagio schrieb:Ein 3 jähriges Kind hat im Irak am spielplatz gespielt und zwei maskierte Männer sind zum Kind gegangen , haben es mit Benzin überschüttet und danach angezündet.
Bis in den Irak musst du dafür gar nicht gehen. Das gibt es auch hier.
Stern Online schrieb:In dem Münchner Gerichtssaal herrschte Totenstille, als ein 35-jähriger Iraker beschrieb, wie und warum er seine Frau auf offener Straße erstochen und angezündet hat. Er bereue nichts, sagte er. Er habe so handeln müssen. Wegen der Kultur. Wegen der Religion. Und wegen der deutschen Politik.
"Nein", sagt der schmächtige Mann vor dem Münchner Schwurgericht, "dass ich meine Frau getötet habe, das bereue ich nicht". Er würde es wieder tun. Sie hätte es verdient. Und überhaupt sei auch die Politik der Bundesrepublik Deutschland mitschuldig an ihrem Tod. Denn: "Weil hier die Frauen so viele Rechte haben, werden sie unverschämt".
Da haben wir den Beweis! Weil Frauen so viele Rechte haben, werden sie unverschämt. Und weil sie unverschämt werden, müssen sie brennen!
Stern Online schrieb:... da ist keiner, der sich entschuldigt, der davon spricht, er sei unzurechnungsfähig gewesen, von Wut oder Leidenschaft übermannt. Ruhig, als spräche er darüber, wie es im Urlaub war, schildert der irakische Kurde Kazim Mahmud Raschid, 35, warum er Sazan Bajez-Abdullah, 24, seine Frau ermordete, warum er mit einem Messer auf sie einstach und die tödlich verletzte Frau auch noch mit Benzin übergoss und anzündete. Seine "Kultur und Religion" hätten ihn dazu verpflichtet, "das zu tun, was ich tun wollte".
Kultur und Religion als Begründung, einen Menschen mit einem Messer niederzustechen und anschließend anzuzünden. Da fragt sich der Durchschnittsbürger, was für eine Art vom Kultur und Religion das wohl ist, die so etwas sanktioniert.
Stern Online schrieb:Erst jetzt, nach dem Mord an der jungen Frau, wurde er wegen diverser Verstöße gegen die Kontaktsperre zu zehn Monaten Haft verurteilt. Fast gleichzeitig lehnte das Verwaltungsgericht München einen Antrag auf Prozesskostenbeihilfe ab, die Sazan als sie noch lebte, für ihren Antrag auf Asyl haben wollte. Begründung des Gerichts: Ehrenmorde und "Gefährdungen wegen Familienehre" seien so eine Art Folklore, nämlich: "Probleme, die in den allgemeinen Regeln des Iraks und den gesellschaftlichen Gepflogenheiten und religiösen Normen wurzeln".
Wir haben die Wahl:
Entweder lehnen wir den Mord aus kulturellen und religiösen Gründen ab und stehen auch dazu, und zwar ganz klar und unmissverständlich
oder
wir bringen Verständnis für diese Menschen auf, akzeptieren diese Form von Kultur- und Religionsausübung - und schränken die Rechte der Frauen ein, damit sie nicht unverschämt werden und angezündet werden müssen.
Nun, was sagen die hier anwesenden "Kulturversteher" dazu?
Grüße
Moski
(Details siehe hier: Münchener Ehrenmord-Prozess )
Ich bin gegen Religion weil sie uns lehrt, damit zufrieden zu sein, dass wir die Welt nicht verstehen (Richard Dawkins)