@moski !
ich weiß nicht wie du auf meinen TExt so etwas antworten kannst ?
entweder schreibe ich falsch und unverständlich, oder du liest meine texte falsch ? oder wir reden aneinander vorbei ?
ich habe eine situation (bosnienkrieg und die amerikanischen übergriffe auf irakische gefangene) herausgenommen und versucht psychisch zu interpretieren. Das war alles.
Ich weiß nicht warum du jetzt mit dem iraker kommst der seine frau erstochen hat.
wir lehnen mord aus rel. und kulturellen gründen ab. DAs heißt aber trotzdem nicht , das du von dir behaupten kannst , dass du im Bosnienkrieg nicht das gleiche machst wie die serben oder Bosnier gemacht haben.
Ich versuch es einmal anders:
Ein Flugzeugunglück indem du drinnen sitzt. Neben dir sitzt ein Verwandter und ein Freund. Das Unglück ist geschehen. Es geht um sekunden. Du bist bei Bewußtsein, dein Verwandter und dein Freund schaffen es ohne deine Hilfe nicht mehr aus dem Flugzeug. Du hast die Wahl: Entweder du verlässt das Flugzeug über einen Ausgang , was noch einigermaßen realistisch wäre,
oder du hilfst deinen Freunden und bist den Tot näher als wenn du das Flugzeug gleich verlassen würdest.
Es ist für mich völlig belanglos, ob du schreibst , du würdest deinen Freunden helfen, oder ob du schreibst, du würdest auf dein eigenes Leben schauen . Wissen würdest du es erst (hoffentlich passiert es nie), wenn du in der situation bist. Erst danach könnten wir darüber reden.
Genauso ist es mit den Leuten die über andere im Krieg reden und herziehen. Alle nehmen lautstark den Mund voll und in wirklichkeit kennen sie sich selbst nicht.
Ich weiß es nicht, was ich im Bosnienkrieg tun würde ! ich bin jetzt nicht in der Situation (!) Ich hab schon situationen gehbat in meinen Leben, da stand der tot vor augen udn ich habe nur auf das wohl von freunden gesehen und war nur bedacht, dass die überleben und es gab situationen da war ich egoistisch.
ich weiß nicht wie du auf meinen TExt so etwas antworten kannst ?
entweder schreibe ich falsch und unverständlich, oder du liest meine texte falsch ? oder wir reden aneinander vorbei ?
ich habe eine situation (bosnienkrieg und die amerikanischen übergriffe auf irakische gefangene) herausgenommen und versucht psychisch zu interpretieren. Das war alles.
Ich weiß nicht warum du jetzt mit dem iraker kommst der seine frau erstochen hat.
moski schrieb:Entweder lehnen wir den Mord aus kulturellen und religiösen Gründen ab und stehen auch dazu, und zwar ganz klar und unmissverständlich
wir lehnen mord aus rel. und kulturellen gründen ab. DAs heißt aber trotzdem nicht , das du von dir behaupten kannst , dass du im Bosnienkrieg nicht das gleiche machst wie die serben oder Bosnier gemacht haben.
Ich versuch es einmal anders:
Ein Flugzeugunglück indem du drinnen sitzt. Neben dir sitzt ein Verwandter und ein Freund. Das Unglück ist geschehen. Es geht um sekunden. Du bist bei Bewußtsein, dein Verwandter und dein Freund schaffen es ohne deine Hilfe nicht mehr aus dem Flugzeug. Du hast die Wahl: Entweder du verlässt das Flugzeug über einen Ausgang , was noch einigermaßen realistisch wäre,
oder du hilfst deinen Freunden und bist den Tot näher als wenn du das Flugzeug gleich verlassen würdest.
Es ist für mich völlig belanglos, ob du schreibst , du würdest deinen Freunden helfen, oder ob du schreibst, du würdest auf dein eigenes Leben schauen . Wissen würdest du es erst (hoffentlich passiert es nie), wenn du in der situation bist. Erst danach könnten wir darüber reden.
Genauso ist es mit den Leuten die über andere im Krieg reden und herziehen. Alle nehmen lautstark den Mund voll und in wirklichkeit kennen sie sich selbst nicht.
Ich weiß es nicht, was ich im Bosnienkrieg tun würde ! ich bin jetzt nicht in der Situation (!) Ich hab schon situationen gehbat in meinen Leben, da stand der tot vor augen udn ich habe nur auf das wohl von freunden gesehen und war nur bedacht, dass die überleben und es gab situationen da war ich egoistisch.