25-11-2007, 14:28
Hi, Moski :)
Zumindestens Danke, dass Du das mit dem niedergestochenen Rabbiner bemerkt hast und auch bedauerst.
Was diesen Taeter dazu "geritten" hat, laesst sich vielleicht genereller unter dem Begriff "Amok" bezeichnen, es "ueberkam" den Taeter mitten im Alltag auf der Strasse, angesichts eines traditionell-juedisch gestalteten Rabbis, und mehr wissen wir auch nicht darueber. Unser Rabbi hat es, einigermassen erschrocken, nach sofortiger Behandlung im Krankenhaus - borukh ha''Schem - auch ueberlebt.
Dass darueber kein "weltweites Empoerungsritual" losgetreten wurde, hat damit zu tun, dass das weder typisch fuer irgendwessen Gruppenverhalten oder Ideologie ist noch genau in so einer Situation und genau diesem Rabbiner erwartbar passierte - die beiden kannten einander ueberhaupt nicht.
Diese "Empoerungs-Rituale" haben fuer meine Sicht ueberhaupt weder Sinn noch Qualitaet, denn es wird ja auch benutzt, um bestimmte oeffentliche Personen besonders anzuprangern, und in wessen Interesse eigentlich, das ist mir voellig unklar. Ich habe es also dankbar vermerkt, dass der Angriff auf diesen Rabbiner von ihnen nicht fuer wert erachtet wurde, sich das als "toller Vorfall" zuzukabeln.
Ich denke, die stehn auch lieber - wie frueher die Gestapo-Spitzel - in einer Kirchentuer und schreiben mit, was genau jemand sagt, der z.B.Papst oder ein Bischof oder Kardinal mit "M" im Namen ist, damit sie mit der Suchfunktion ihres Computers dann 1 in Sicht dieses Computer-Programmes vielleicht verfaengliches Wort zu einer "Gesinnung" ernennen koennen.
Denen sollte man den Duden oder Brockhaus Band M anvertrauen, das waere ne nuetzlichere Beschaeftigung.
Trotz Deiner Einwaende beharre ich auf dem Standpunkt, dass reale Kriege zwischen Voelkern einige Regeln haben und hatten, die eine Terrorismus-Kultur auf keinen Fall uebriglaesst. Ich wollte damit ja nicht Kriege empfehlen, sondern feststellen, dass es zwecklos ist und war und sein wird, auf Terroristen-Wuensche einzugehen oder zu glauben, man koenne etwas Endgueltiges bei einer solchen privat-willkuerlichen Kategorie Leute erreichen, indem man z.B.Rituale ausbildet, dass die einen verschonen muessten. Sie zeigen doch, dass sie Menschen nicht unterscheiden von Sachen. Sie haben da auch keine Zukunft vor fuer nach sich selbst. Wenn ihre Helfer in erster Linie sich sogar selbst toeten, sparen sie sogar das "danke".
mfG WiT
Zumindestens Danke, dass Du das mit dem niedergestochenen Rabbiner bemerkt hast und auch bedauerst.
Was diesen Taeter dazu "geritten" hat, laesst sich vielleicht genereller unter dem Begriff "Amok" bezeichnen, es "ueberkam" den Taeter mitten im Alltag auf der Strasse, angesichts eines traditionell-juedisch gestalteten Rabbis, und mehr wissen wir auch nicht darueber. Unser Rabbi hat es, einigermassen erschrocken, nach sofortiger Behandlung im Krankenhaus - borukh ha''Schem - auch ueberlebt.
Dass darueber kein "weltweites Empoerungsritual" losgetreten wurde, hat damit zu tun, dass das weder typisch fuer irgendwessen Gruppenverhalten oder Ideologie ist noch genau in so einer Situation und genau diesem Rabbiner erwartbar passierte - die beiden kannten einander ueberhaupt nicht.
Diese "Empoerungs-Rituale" haben fuer meine Sicht ueberhaupt weder Sinn noch Qualitaet, denn es wird ja auch benutzt, um bestimmte oeffentliche Personen besonders anzuprangern, und in wessen Interesse eigentlich, das ist mir voellig unklar. Ich habe es also dankbar vermerkt, dass der Angriff auf diesen Rabbiner von ihnen nicht fuer wert erachtet wurde, sich das als "toller Vorfall" zuzukabeln.
Ich denke, die stehn auch lieber - wie frueher die Gestapo-Spitzel - in einer Kirchentuer und schreiben mit, was genau jemand sagt, der z.B.Papst oder ein Bischof oder Kardinal mit "M" im Namen ist, damit sie mit der Suchfunktion ihres Computers dann 1 in Sicht dieses Computer-Programmes vielleicht verfaengliches Wort zu einer "Gesinnung" ernennen koennen.
Denen sollte man den Duden oder Brockhaus Band M anvertrauen, das waere ne nuetzlichere Beschaeftigung.
Trotz Deiner Einwaende beharre ich auf dem Standpunkt, dass reale Kriege zwischen Voelkern einige Regeln haben und hatten, die eine Terrorismus-Kultur auf keinen Fall uebriglaesst. Ich wollte damit ja nicht Kriege empfehlen, sondern feststellen, dass es zwecklos ist und war und sein wird, auf Terroristen-Wuensche einzugehen oder zu glauben, man koenne etwas Endgueltiges bei einer solchen privat-willkuerlichen Kategorie Leute erreichen, indem man z.B.Rituale ausbildet, dass die einen verschonen muessten. Sie zeigen doch, dass sie Menschen nicht unterscheiden von Sachen. Sie haben da auch keine Zukunft vor fuer nach sich selbst. Wenn ihre Helfer in erster Linie sich sogar selbst toeten, sparen sie sogar das "danke".
mfG WiT